URZĄD STATYSTYCZNY W BYDGOSZCZY
bUpr/Aydgonn aut go* pl/
INFORMACJA O LUDNOŚCI W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM ZE SZCZEGÓLNYM UWZGLĘDNIENIEM SYTUACJI OSÓB STARSZYCH
B;dgo»ci. 2017 r
OPRACOWANIA SYGNALNE
ludność w 2016 r. i prognoza ludności do 2050 r.
IV iMiNjypn oprerowonu dane apmdtnoo na imWwww
1) Monsdw nony i sr/uSty/y hdnofci no teren* jmny. B>korne ludnoid Sfioriędro s* aU okresów mędris&isonyctt « aporcie
0 minW oslormfflo spisa pawstecbneęoprry y»zs"cv*>*niy
01 mon w aonym oktese jppwodeuenprA mtlym iwwol <ym (otodren*. tponyj i migracjami tudnoia (romctte-
I wymniAouuni; ngpoby* Stały rutnyrb jmn i tm-jroityl o takre irccs/nKoani/ adresOMiml k/dmo i ty-
luiy imim crfm«nliwy,vi>va.
IH rdinty nuędry lerbq Oiób imntMóimnrch na pe6>< cro-
łMyKiiad 1 mwisiY no Iwwęmpy o lwię oiAbfw-
ww któro Ilonom jtWKWiw ińwiof
|»«Vdry iVsZ« mdb /amrf&wanyrA m pobyt Uaty w parnie o \aOt> osób faktyczne mteirkojacycn no te/ene ymuiz;
2) rejestrów MiiiKerstwo Sptom wt»nttti«ycb - o mipociacb aenntt/mycti i lapraiścmytli ludnoid na prtfyi trafy (od 2tXX t. .'rontem tytb danych Jest rejent WSfl - Powuectwy fAeii/onC/ny Synem {lMVtaQT tudnotcfk
3J spiowoziWwwoto ur/fCkJw srony c>vwUvrpo - o tareJestroMO nych rrottenstwoth, urodteMoch i zgonoch. t) picpiwy iudnosa no W.o 20U-20K przypotctMoneJ prret Osewry (fnod Statystyczny w 2010 r.; prognozy dotyczące sotdo miyocji vj opeoccretone do rot u 20J5.
5) t vropejti.ep> Znlirloionja ftrtfoiMj /dmtno Unit) - o kcssdy t) i zdrowotnej osób stonzyrb;
6) bateri ttatistyrrnyrb ęrcwadraoych prrer (oma, Orrad Sra-tfllyejny ciar w ramach irorpryli resortowej KiMirniffO Z*o»« > Winifrtymi SfiroM Wnwylr/iyd) - o opwr mr-dyunei osób w mętu 6S Ali i więcej;
7) BateOkO Akr/miolei (tananeirej tuteoicr JSAll) - oair»w-nolo ebcmatricznei osób n wieku 60lot i więcej.
8) oranym Zawady Ubezpieczeń SjMCcctnycb i Kąty RaSuckoo Ubezpieczenio SprMczneaa - a eme/ytoch i Sandczersoeb cmerytaktych.
9) Bofa<na budżetów sostedoraw domowym - o doctertoch i wydatkach gajpotfamw domowych emeotów.
Dane o knSnoia, wspczczsandj de.mpatoficzne atai trriekc/ento np. no t mu-i/lańra. 1CO0 kednoiii <tp. apiaiOMOna pety ptzijęcw Wety ludktoiej zbOanscwancj w apetCkj o wyroi, Uotodcwer/o Spoty dcwuecbnete ludnoio, Meukori 201L
Orrrrrflne dobre irwastr j(no -jnt lo irskórne, który nyiaio srednuj lerbę lot, ,uhj tt donyct) warunkach wimraSnjsci mojntree do sv/erecv oteila prKlsod/pa / aiirifcnrj /tswnwoiei.
W końcu 2016 r. w województwie zamieszkiwało
2.1 min osób, co stanowiło 5.4% zasobów ludnościowych kraju. Pod względem demograficznym województwo zajmowało 10 lokatę w kraju. Zbliżony potencjał ludnościowy znajdował sm; w województwie podkarpackim. Miar.i rozkładu lud nośd w przestrzeni województw jest gęstość zaludnienia. W województwie kujawsko-pomorskim na 1 km-’ przypadało 116 osób. Podobną gęstością zaludnienia charakteryzowały się województwa w»etkopolsk»e i podkarpackie. Podczas gdy najwięcej, bo 370 osób na 1 km2, przypadało w województwie śląskim. Najsłabiej zaludnione było województwo podlaskie, w którym zamieszkiwało 59 osób na 1 kmł.
W wo.ewództwie kujawsko-pomorskim większość ludności stanowiły kobiety. W 2016 r. współczynnik feminizacji wyniósł 106 kobiet na 10O mężczyzn. Przy czym liczebność kobiet była większa niż mężczyzn w starszych grupach wieku (powyżej 44 latj i mniejsza w młodszych grupach wieku (do 44 lat).
Województwo kujawsko-pomorskie należy do województw nieco młodszych niż ludność średnio w Polsce. W 2016 r. średni wiek mieszkańców wyrażony medianą wieku wyniósł 40,1 lat, tj. o 0.1 lat mniej niż w kraju.
W analizowanym roku w województwie ubyło 2307 osób. Oznacza to, że na każde 1000 mieszkańców ubyło
1.1 osoby. Wpływ na to miał ubytek wynikający zarówno z ujemnego przyrostu naturalnego, jak i ujemnego salda migracji. W 2016 r. nadwyżka zgonów nad urodzeniami wynosiła 685 osób. Współczynnik przyrostu naturalnego wyniósł minus 0,33 osoby na 1000 mieszkańców. Oepopulacja wywołana migracjami miała jeszcze większe rozmiary. W ubiegłym roku wymeldowano na pobyt stały o 1622 osoby więcej niż zameldowano na pobyt stały. Współczynnik salda migracji wyniósł minus 0,78 osoby na 1000 mieszkańców. Należy jednak zauważyć, że ubytek ludności wynikający z salda migracji był spowodowany przewagą odpływu nad napływem ludności w ruchu wewnętrznym (saldo migracji wewnętrznych wynosiło minus 0,82 osoby na 1000 mieszkańców/). Saldo migracji zagranicznych było bowiem dodatnie
httB;//bydgosięi,stit,gpv,pł