3582428339

ARGUMENT NIEPRAWOMOCNY-gdy jego forma pozwala na takie podstawienie,ze przesłanki są prawdziwe a wniosek fałszywy .ARGUMENTY ZŁOŻONE: Pstruktura westykalna-kolejny wniosek pośredni staje się przesłanką dla kolejnego argumentu.cały argument jest tak mocny jak jego najsłabsze oqniwo.2)struktura wertykalna :*jeden wniosek jest niezależnie uzasadniony przez różne przesłanki płącznie z 2 przesłanek wynika wniosek.FORMA ARGUMENTU-powstaje, gdy zapisujemy argument za pomocą stałych zmiennych logicznych, np.zdaniowych lub nazwowych.KONTRAPOZYCJA-polega na Czarni a nie miejsc z S na P oraz, ^zamianie S oraz P przez ich dopełnienia. KONWERSJA-polega na zamianie miejsca S z P.METODY DOWODZENIA

NIEPRAWOMOCNOŚCI Pokreślenie formy argumentupznalezienie takiego podstawienia tej formy,że przesłanki są prawdziwe, a wniosek fałszywy->metoda kontrprzykładu.Nie znalezienie kontrprzykładu nie dowodzi prawomocności .NIEKTÓRE: Dtylko niektóre,2)przynajmniej niektóre,3)co najwyżej niektóre.OBWERSJA-polega naPzmianie jakości na przeciwną (przy zachowaniu ilości),*zastąpienie P przez jego dopełnienie.PODPORZĄDKOWANIE-jezeli jedno jest prawdziwe to i drugie jest prawdziwe.PODPRZECIWNE-oba mogą być prawdziwe ale nie fałszywe.PRZECIWNE-oba mogą być fałszywe ale nie prawdziwe.PSEUDOARGUMENTY-w zamierzeniu przypominają argumenty ale nie posiadają związku wynika ni a-jest to działanie zamierzone.RODZAJE PSEUDOARGUMENTÓW: 1 )błąd braku związku-sugeruje się ze jest to związek wynikania, ale jest on zastąpiony innym związkiem(np. związkiem emocjonalnym lub psychologicznym)Pargumentum ad baculum(do kiia)-suqeruie się użycie przemocy, jeżeli nie zgodzimy się na wniosekpargumentum ad carrotam(do marchewkij-sugeruje się określoną korzyść związaną z przyjęciem wnioskuParoumentum ad populum-do upodobań ludu,demagogia(a)bezpośrednie-adresat-grupa ludzi,(b)-adresatem są poszczególne osobyParoumentum ad misericordiam(do litości)-wypowiedź, która wykorzystuje poczucie litości aby przyjąć określony wniosekpargumentum ad personam(odwołanie się do osoby)-dyskredytacja wypowiedzi przez cechy tej osoby(obraźliwy.sytuacyjny,tu quoque-ty tez)Pbłąd wyjątku-reoułę stosuję się do przypadku którego ona nie mogła obeimować(heroina)PStrawman(chochoł)-chłopiec do bicia,definiuje się czyjąś wypowiedź na skrajną interpretację zęby łatwiej było ją zdy skrr edy to w a ć( wentylacja i klimatyzacja)-zmienia się wypowiedźpbłąd nieznajomości wniosku(iqnorantio elenchi)-qdy z przesłanek wynika wniosek ale nie ten podany przez nadawcę(zamknięcie szkoły z powodu narkotyków)Pbłąd Red herrino(wędzony śledź)-całkowita zmiana tematu,odwrócenie uwagi.rzucenie tematu zastępczego,Podejście pośredniePorkiestra na czele pochodu-wykorzystuje się potrzebę akceptacji przez innych,sugeruje się komuś usunięcie z grupy .jeśli nie będzie myślał w określony sposóbpodwołanie się do próżności-wykorzystuje się potrzebę bycia podziwianym.kojarzy się usługi i produkty ze znanymi postaciamiPodwołanie sie do snobizmu-wvkorzvstuie się potrzebę należenia do elitarnej grupy,która podejmuje określone decyzje,działania,2)Pozorna indukcja-sugeruje się , że są to argumenty indukcyjne, ale naprawdę są one tylko pozorem tych argumentówPargumentum ad verecundiam(do nieśmialości)-powołanie się na autorytet eksperta, tylko ta wypowiedź nie dotyczy dziedziny o której jest mowa(fizyk jądrowy w dziedzinie eutanazii)Paroumentum ad ionorantiam(do niewiedzy)-ktoś odwołując się do pewnych danych.które nie są znane drugiej stronie,polega na efekcie za skoczenia-osoba nie znająca tego akceptuje to jako prawdę lub nie prawdę,♦pochopne uogólnienie-próbka nie jest reprezentatywna dla całosci(próbka musi być reprezentatywna),np. leki dla całej populaciiPpozorna przvczvnaPrównia pochvła-bład który polega na tym że sugeruje się ciąg lawinowy zdarzeń które prowadzą do niekontrolowanego skutku(obnizenie podatków zniszczy służbę zdrowia)-obraz ten jest wyimaginowanypsłaba analogia-podobieństwo jest pozorne, tak na prawdę nie jest prawdziwe(władze państwowe są jak rodzice dla dziecka, dzieci nie wybierają sobie rodziców więc władzy też nie powinny),nie ma systematycznego wniosku między cechami.S ma cechy a,b,c i z,T ma cechy a,b,c, zatem T także ma

7 "^hłAH nrpęiimnriifknłnu/AtnćriUw n^pcłankarh nr7PcaH7fl cip n nra w H7i w nćr i