4130653041

laboratoryjnych używała 5, 10. i 15% dodatku węglanu wapnia. Proszę o odpow iedź, na jakiej podstawie stosowany był taki udział procentowy domieszek?

Doktorantka w badaniach przemysłowych analizowała produkcję peletu z siana i słomy oraz ich mieszanek. Dlaczego badania laboratoryjne nie dotyczyły także tych materiałów? W tym miejscu nasuwa się również pytanie dlaczego na linii przemysłowej nie podjęto próby peletowania biomasy z roślin energetycznych, czyli trzech głównych materiałów badawczych? Może istotnym uzupełnieniem wyników badań byłoby peletowanie przy określonych wcześniej w badaniach laboratoryjnych najkorzystniejszych i najmniej korzystnych parametrach procesowych w produkcji peletu z trzech roślin energetycznych. Myślę, że tę cześć pracy dotyczącą peletowania przemysłowego słomy i siana można pominąć bez uszczerbku dla pozytywnej oceny całości pracy. Skupienie się jedynie na badaniach 3 podstawowych roślinach chyba byłoby bardziej wskazane. Proszę o komentarz.

Bardzo pozytywnie oceniam zastosowane w badaniach zasadniczych stanowisko pomiarowe. Urządzenie do aglomeracji ciśnieniowej rozdrobnionej biomasy pozwala na regulację temperatury, dawkowania i prędkości zagęszczania. Ponadto, istnieje możliwość monitorowania temperatury i ciśnienia w komorze przy jednoczesnym pomiarze naporu konsolidującego. Dzięki temu Doktorantka uzyskała możliwość uzyskania charakterystyk modelowego i monitorowanego przebiegu peletowania przy z góry zadanych zmiennych parametrach technologicznych. Należy tu także podkreślić możliwość zmiany wysokość matrycy. W tym miejscu proszę Doktorantkę o uściślenie w jakim stopniu stanowisko to jest unikalne w stosunku istniejących rozwiązań tego typu urządzeń.

W badaniach węglan wapnia dodawany był w stosunku wagowym. Jak to się ma do proporcji objętościowych? Brakuje mi także charakterystyki technicznej węglanu wapnia lub chociażby podania jego gęstości. Uważam również, że w tym miejscu w kilku zdaniach przydałby się opis powstałej mieszaniny dodatku z rozdrobnionymi roślinami energetycznymi. Najprawdopodobniej, cząstki węglanu wapnia otaczają większe cząstki rozdrobnionej biomasy. Ponadto, niezbędne jest podanie informacji o wielkości próbki użytej do mieszania składników. Dodatkowo niezbędne jest również podanie rozkładu wielkości cząstek węglanu wapnia. Powyższe informacje pomogłyby autorce w prawidłowej interpretacji wyników. Proszę o komentarz.

Pozytywnie oceniam przeprowadzoną przez Autorkę analizę statystyczną, jednak należałoby się zastanowić czy nie zawrzeć części informacji w aneksie, a skupić się na rozwinięciu interpretacji wyników.