20126

1990	Poprawka do Protokołu Montrealskiego- zakończenie produkcji freonów do 2000
Ograniczenia EPA na freony	•    zbywalne prawa do produkcji freonów •    opłata produktowa •    obowiązek odzysku
1992	EPA wprowadza obowiązek odzysku freonów z klimatyzacji, później także z lodówek
Sybstytuty	HCFCs - dużo mniejsze ryzyko, HFCs - ryzyko znikome
Strategia Du Ponta dla CFC, HCFC i HFC	CFCs- podwyższać ceny, utylizować HCFCs- dążenie do zobowiązań producentów, zapewnienia EPA na 40 lat o możliwości produkcji HFCs- mówią że nie mają, i nie szybko będą mieć
Strategia ICI	CFCs- opóźniać wprowadzenie zakazu na CFC, recykling =niskie ceny HCFCs- lobby w UE o bana, zmniejszanie zaufania (po 2 latach ban w UE na HCFCs) HFCs- duże inwestycje, zyskanie zaufania
TCLo	Toxic Concentration Low - Stężenie substancji w powietrzu które wywołuje jakikolwiek efekt u ludzi lub zwierząt
TDLo	Toxic Dose Low - dawka podana w inny sposób niż wdech która wywołuje jakikolwiek efekt u ludzi
LCLo	Lethal Concentration Low - stężenie danej substancji w powietrzu które już kiedyś spowodowało śmierć (nie LD50)
LDLo	Lethal Dose Low - dawka substancji podana inaczej niż przez wdech która już kiedyś spowodowała śmierć (nie LD50)
LD50	Lethal Dose Fifty - dawka która spowodowała śmierć więcej niż 50% badanej populacji zwierząt
Ryzyko	gdy da się przypisać konkretną wartość
Niepewność	gdy nie da się przypisać wartości
Emisja	to co wysyłamy w atmosferze
Imisja	to co w niej jest
Stężenia dopuszczalny	dawka śmiertelna dla zwierzęcia/10=dawka dla człowieka dawka dla człowieka/10=dawka dla wrażliwych każdy ma różną odporność na szkodliwe subst.
Dopuszczalny poziom ryzyka (DPR)	•    całkowita eliminacja (możliwość udowodnienia, że nie ma ryzyka..- brak dowodu na niewystępowanie ryzyka) •    margines bezpieczeństwa (praktyka inżynierska, bez uzasadnienia naukowego). Procedura arbitralna ale gdy nie ma lepszych przesłanek oceny ryzyka - uznawana za skuteczną), •    poziom uzasadniony ekonomicznie (wycena niejawna, dyskredytacja rezultatów) •    podejście mieszane
ekonomiczne metody wyznaczania DPR	suma korzyści po potrąceniu kosztów jest największa z możliwych.
2 warunki	1.    Maksymalizacji - zrównanie kosztów i korzyści krańcowych 2.    Rozwiązania rówania- sprowadzenie do tych samych jednostek (pieniężnych)
	Parts per million
Wycena życia	1 min $, koszty leczenia
Straty nieodwracalne	•    zasoby nieodwracalne należy postrzegać przez pryzmat bieżących korzyści z nich czerpanych] •    zasoby odnawialne przez maksymalny przychód z ich eksploatacji •    utrata w wyniku zniszczenia nie jest intrerpretowana jak wyżej (jeśli czegoś nieużywaliśmy to nie wiemy czy nie przydałoby się w przyszłości)
Zasada przezorności	w przypadku wątpliwość spodziewaj się najgorszego
Cost-per-life- saved	od 15ty$ do 5 mld