23132

Rodzaje analiz, ekonomicznych :

1.    Bi^znaaggnionaliz;

-    zewnętrzna - jest to analiza wybiórcza

-    wewnętrzna - to analiza która ma służyć władzom do podejmowania decyzji .które mogą zmienić stan ekonomiczny firmy .

2.    Czas .którego dotyczą analizy :

-    retrospektywna - występują najczęściej. Są to analizy' dotyczące przeszłości.

-    bieżąca - to jest analiza wykonywana na bieżąco. Nie jest nigdy kompleksowa i wykonuje się ją najczęściej wycinkowo. Trzeba zbadać np. dlaczego nagle pogorszyła się płynność firmy.

-    prospektywna

Rachunek efektywności inwestycji - to tez jest jedna z ważnych analiz. Ma pokazać czy podjęte przedsięwzięcie jest ekonomicznie uzasadnione.

Analizy . które stosuje się w naukach ekonomicznych możemy podzielić na dwie grupy :

-    porównawcze - opierają się.jak nazwa wskazuje, na porównywaniu ; Mają duże znaczenie. ale bez wątpienia nie wyczerpują tego co po analizie się oczekuje. Np. analiza przedstawiająca rok 2010w^r porównaniu z rokiem 2009. Tej analizy nic można zdyskwalifikować ale nic można jej nadawać rangi najważniejszej Jest to raczej metoda pomocnicza .która w gruncie rzeczy powie nam tylko czy sytuacja ekonomiczna jest lepsza czy gorsza . Nie odpowiada jednak na najważniejsze pytanie. Dlaczego sytuacja jest lepsza(gorsza) ?

-    przyczynowe ( czynnikowe) - metody te właśnie mają dociec dlaczego wynik się pogorszył lub polepszył Dlaczego płynność się pogorszyła lub poprawiła ? Dlaczego dramatycznie wzrosło nam zadłużenie ?

Sposoby por ównań w analizie ekonomicznej porównawczej

1.    Porównanie wielkości z oczekiwanymi (planowanymi. założonymi .prognozowanymi)

2.    Porównanie w czasie - porównanie z innym okresem . np.kwartał do kwartału . rok do roku itd. - jest to porównanie które występuje najczęściej . Przeważnie w fumach porównuje się kilka lat w tył. gdyż chcą się odnieść do lat w których osiągały najlepsze wy niki.

3.    Porównanie z sytuacją w innych jednostkach

4.    Porównanie ze standardami. normami (bardzo nie wielka możliwość :Z tym jest kłopot .gdyż nie ma takich odgórnie ustalonych norm zysku, rentowności czy też zadłużenia. Oczywiście występują pewne zalecenia ale trudno uznać to za normę.)

Analiza 04.05.2011

Można wiedzieć co z czym porównywać ale można uzyskać błędne wyniki jeśli nie będziemy pamiętać o warunkach porówynwalności:

1.    Porównywalność co do wyceny danych np. z powodu inflacji

2.    Porównywalność co do czasu trwania procesów gospodarczych

Dotyczy to porównywalności różnych okresów np.miesiąc do miesiąca. Pojawiają się tutaj dwa problemy. Pierwszy : Jak wiemy w skali roku procesy gospodarcze cechuje różne nasilenie aktywności w różnych okresach tego roku. Z reguły jak porównujemy krótsze okresy niż rok to występuje sformułowanie w pkorównaniu do analogicznego okresu roku poprzedniego. Drugi problem porównywalności dotyczy czasu - ile czasu mamy przeznaczonego na działalność gospodarczą.

Przypadek .który w pewnym stopniu zmienił losy Polski. W lutym 2001r GUS podał informację że w I 2001 produkcja wyniosła 95%. Natomiast w styczniu 2000r. 100 %. Produkcja spadła o ok.5%. Sygnalizowało to

2