31810

II.    Działanie na podstawie przepisu lub w wykonaniu prawa podmiotowego

•    nawet bez zgody (np. przypadki przymusowego leczenia; ogłaszanie listów gończych z fotografią osoby poszukiwanej; ograniczenie wolności w zakładach karnych lub zakładach dla psychicznie chorych; prawo podmiotowe wynajmującego do kontrolowania stanu wynajętego lokalu).

III.    Działanie w ochronie uzasadnionego interesu społecznego

•    osobiste prawa podmiotowe nie mogą być nadużywane, ale działanie w obronie uzasadnionego interesu społecznego nie jest uznane za ogólną przesłankę ograniczającą treść prawa podmiotowego, gdyż prowadziłoby to do istotnego osłabienia ochrony dóbr osobistych, która ma preferowaną pozycję w systemie prawa;

IV.    Środki ochrony

Środki ochrony niemajątkowej.

Ustalenie

•    powództwo o ustalenie opera się na ogólnym przepisie art. 189 kpc („Powód może żądać ustalenia przez sąd istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa, gdy ma w tym interes prawny") -» początkowo opór judykatury, ale z czasem uznane jako środek ochrony dóbr osobistych.

Zaniechanie

•    powództwo na podstawie art. 24 § 1 kc

•    wg doktryny i judykatury dopuszczalne, gdy istnieje uzasadniona obawa dalszych naruszeń oraz w przypadku braku naruszenia, ale podejmowanych działań grożących naruszeniem

Usunięcie skutków naruszenia

•    wg art. 24 kc możliwe w razie wystąpienia naruszenia dobra

•    art. 24 kc wskazuje, Ze może ono polegać na złożeniu oświadczenia odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie (np. w prasie, sprostowanie/przeprosiny), ale też inne działania —»treść oświadczenia zaproponowanego przez powoda może być modyfikowana przez sąd (wg. Kordasiewicza, ale odmiennie w orz. SN z 22.12.1997 r. OSN 1998, poz 119).