II wojna światowa - państwa europejskie przestają być globalnymi potęgami (koniec kolonializmu, Europejczycy wycofują się z Azji, Afryki...). Podział Europy na blok wschodni i zachodni.
Konflikt na Bałkanach - porażka militarna państw europejskich, siły pokojowe weszły dopiero po amerykańskich. Wcześniej nie angażowały się w ten konflikt, mimo że powinni być tym bardziej zainteresowani od USA, zwłaszcza ze względu na bliskość terytorialną.
Dzisiejsza polityka zagraniczna Europy
Nie chcą wracać do machtpolitik - polityki siły, wiedzą jakie mogą być tego konsekwencje
Josclika Fischer (niemiecki minister zagraniczny) - mówił o europejskim idealizmie. Europa przeszła od starego systemy do nowego, który zapewnia pokój na arenie międzynarodowej (przede wszystkim na poziomie europejskim). Koniec zimnej wojny to rozkwit tego nowego systemu
Pojawiły się pomysły, by ten “europejski cud", europejski idealizm przenieść na poziom międzynarodowy (może ta formuła mogłaby również zadziałać w przypadku Iraku?)
Jednak w Europie wciąż jest żywy ..niemiecki problem" (czy aby na pewno został rozwiązany?). Głównie Francuzi mają wątpliwości, czy mogą w pełni zaufać Niemcom, a także, czy Niemcy mogą zaufać sami sobie.
Fischer - wspomina o tzw. pokusach Niemiec.
Integracja europejska - wróg militarnej integracji, stworzenia z UE potęgi, mocarstwa. To raczej anaclironiczny pomysł i raczej niemożliwy do zrealizowania.
The U.S. response
Integracja europejska - po części produkt polityki amerykańskiej (walka z sowietami w czasie zimnej wojny, konflikt na Bałkanach, w który się angażowali).
USA w pewnym stopniu rozwiązało „Kantowski paradoks" dla Europy.
Kant uważał, że jedynym rozwiązaniem było stworzenie rządu światowego, ale obawiał się równocześnie, że „stan wiecznego pokoju" mógłby doprowadzić do ograniczania ludzkiej wolności (despotyzm rządu światowego, miałby zupełny monopol na używanie siły, władzy wobec ludzi)
Europa nie potrzebuje siły która by zapewniła pokój. Amerykanie robią to za nich -zapewniają im zewnętrzne bezpieczeństwo.