34685
Przykłady
• Dla q e (-1.1) i a € R
n=l
ypoc l _ i.
Z->n= 1 n(n+l)
• L£Li 1" = oo\ (szereg jest rozbieżny do granicy niewłaściwej oc; dokładna definicja ciągu rozbieżnego do oc: [Kur08. str. 31]);
• £J£=i(~l)n = oo nie jest zbieżny do żadnej granicy (skończonej lub nieskończonej; jest rozbieżny).
Przykłady — c.d.
Jesteśmy zainteresowani obliczeniem sumy
Ciąg sum częściowych jest ograniczony, ponieważ n^+i) = !• Prawdziwe jest następujące twierdzenie:
Twierdzenie 1. Ciąg niemalejący i ograniczony z góry jest zbieżny.
Stąd suma (1) jest zbieżna do pewnej granicy g. Łatwo pokazać, że g < 2. Używając bardziej zaawansowanych metod można udowodnić, że y = 7r2/6 (por. |Kur08. str. 231]).
Liczba e
Rozważmy ciąg
e\ — 2; 62 — 2,25; eio — 2,594; cjoo — 2,705.
Fakt. Można pokazać, że ciąg (en) jest rosnący.
Fakt. Dla każdego n zachodzi e„ < 3.
Z powyższych faktów, oraz z twierdzenia, które mówi, że ciąg rosnący i ograniczony z góry jest zbieżny (por. G. Fichtenholz. rachunek różniczkowy i całkowy, t.l. rozdz. 34). wynika, że
Tw ierdzenie 2. Ciąg jest zbieżny.
Granicę tego ciągu będziemy oznaczać przez c (od matematyka szwajcarskiego L. Eulera (1707-1783)):
e
Liczba e z dokładnością do 10 cyfr po przecinku jest równa
2.7182818285.
Liczba e — inna definicja
e
Dowód równoważności tej definicji z podaną poprzednio: ćwiczenia.
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
S i,vi # ?Vzri VrJJ dla i * # _„ i X» Przykład iloczyn skalarny wektorów i = ii + ii ♦ t.e, - }PRZYKŁAD Teraz udowodnijmy, że l + 2 + 3 + ...n = dla n € N. Sprawdzamy prawdziwość wzoru dla n=l: TPRZYKŁAD Teraz udowodnijmy, że l + 2 + 3 + ...n = dla n € N. Sprawdzamy prawdziwość wzoru dla n=l: Tbadanie 9 charakterystyki. Tak na przykład dla triody, zakładając iż Uż = const, „ U* - U„ — V,2 - IPRZYKŁAD Teraz udowodnijmy, że l + 2 + 3 + ...n = dla n € N. Sprawdzamy prawdziwość wzoru dla n=l: TPRZYKŁAD Teraz udowodnijmy, że l + 2 + 3 + ...n = dla n € N. Sprawdzamy prawdziwość wzoru dla n=l: TPRZYKŁAD Teraz udowodnijmy, że l + 2 + 3 + ...n = dla n € N. Sprawdzamy prawdziwość wzoru dla n=l: TPRZYKŁAD Teraz udowodnijmy, że l + 2 + 3 + ...n = dla n € N. Sprawdzamy prawdziwość wzoru dla n=l: TPRZYKŁAD Teraz udowodnijmy, że l + 2 + 3 + ...n = dla n € N. Sprawdzamy prawdziwość wzoru dla n=l: TCCF20130305 027 Przykład. Dla Kac urządzeń jednorodnych przyjęto* £ „ - użytkowaniPRZYKŁAD Teraz udowodnijmy, że l + 2 + 3 + ...n = dla n € N. Sprawdzamy prawdziwość wzoru dla n=l: Tskanuj0060 (44) •wypowiedzi afatyka jest oczywisty. Oto jeszcze dwa przykłady dla ilustracji tego inskanuj0162 (9) / PRZYKŁAD 7.3. Dla sprężyny płaskiej wg rys. 7.106 o przekroju prostokątnym i długoświęcej podobnych podstron