Aktywa trwale.
Skalę poczynionych inwestycji widać w dynamice wzrostu aktywów trwałych w 2007 roku wzrosły one o 24% w stosunku do 2006, natomiast w 2008 aż o 147% w stosunku 2007.
W aktywach trwałych największy udział stanowią rzeczowe aktywa trwale. W porównaniu do nich waitości niematerialne i prawne oraz długoterminowe rozliczenia międzyokresowe mają marginalne wartości. Uważam, że w spółce produkcyjno handlowej jest to korzystna sytuacja, ponieważ większość dochodów generuje ona w fabrykach i dzięki urządzeniom technicznym.
Rzeczowe aktywa trwałe.
W związku z poczynionymi inwestycjami oczywistym jest znaczne powiększenie się rzeczowych aktyw trwałych. Dynamika wzrostu to +40% 2007/2006 i +185% 2008/2007. W tej kategorii znacznie powiększyły się środki trwałe i śr odki trwałe w budowie.
W środkach trwałych można zauważyć aż 78% wzrost w latach 2008 do 2007. Największy bo aż 285% wzr ost widać w wartości gruntów' w roku 2008 do 2007. Duży wzrost odnotowany został również w waitości budynków i lokali (+61%). oraz urządzeń teclmicznych (+70%) (w tym samym okresie). Wyżej opisane zmiany wynikają z wybudowania i wyposażana fabryki gum do życia oraz rozbudowy fabryki czekolady. W latach 2007 do 2006 nie było istotnych zmian w tych kategoriach.
W strukturze środków trwałych nie widać dużych zmian. Spółka stara się zwiększać wszystkie kategorie środków trwałych proporcjonalnie. Jest to pewnie spowodowane zoptymalizowani a n procesu produkcji w poprzednich latach. Dlatego przedsiębiorstwo chce powiększać swój rozmiar, zachowując jednocześnie równowagę w wypracowanych przez lata mechanizmach produkcji i handlu. Może świadczyć to o dobrym zarządzaniu firmą, które pozwala na osiąganie zadowalających wyników. W przeciwnym razie, gdyby firma nie działała sprawnie, zarząd próbowałby coś zmiariać w celu optymalizacji.
Bardzo istotną kategorią w rzeczowych aktywach trwałych są środki trwałe wr budowie. Tu wzrost jest jeszcze większy niż w środkach trwałych ponieważ oficjalne otwarcie fabiyki gum nastąpi dopiero w lutym 2009, mimo iż pierws/a produkcja ruszyła na jesiari 2008. Prawdopodobnie tylko fragmart nowej fabiyki został oddany do użytku, a większa jej część nadal widnieje w ewidencji spółki jako środki trwałe w budowie. W stosunku do roku 2006 widać 166% wzrost w roku 2007. a w 2008r 291% wzrost w porównaniu z rokicin ubiegłym
Wartości nianataialne i prawne.
W stmkturzc aktywów firmy znacznie zmniejszył się udział włości niematerialnych i prawnych które stanowiły 8% aktywów w 2006 roku, 4% w 2007 i 0,5% w 2008 roku. Zmniejszył się nie tylko ich udział w stnikturze aktywów ale również wartość o -43% i -76% w kolejnych latach 2007 do 2006 i 2008 do 2007. Może to wynikać z wliczenia do tej kategorii zakończana prac rozwojowych. Są to koszty opracowania i wdrożaiia nowych technologii takich jak np. produkcja gumy do żucia.
Nie można zapomnieć również o bieżącej sytuacji koniunkturalnej. W połowie 2007 zaczął się wielki kryzys finansowy, dlatego w sprawozdaniach na koniec 2007 i 2008 roku wartość firmy, w oczach potencjalnych inwestorów, mogła ulec zmniejszana Nie wydaje mi się to niepokojące ponieważ w tym czasie zahamowaniu uległo wszelkiego rodzaju zainteresowanie inwestycjami. Sądzę, że jeśli firmę mimo kryzysu stać na powiększanie się i nowe inwestycje, to jej pozycja na rynku nie jest zagrożona.
Długoterminowe rozliczenia międzyokresowe
Długoterminowe rozliczaua międzyokresowe w porównaniu do reszty aktywów nie wykazują istotnych zmian i stanowią 2-3% wszystkich aktywów. W kolejnych latach ich wartość rośnie, ale jest to spowodowane wzrostem reszty aktywów. Sprawiają wrażenie mało istotnych.
Akhwa obrotowe.
Udział aktywów obrotowych maleje w kolejnych latach, co jest spow-odowane wyżej opisanymi zmianami w aktywach trwałych. Mimo malejącego udziału w aktywach ogółem, wartość aktywów obrotowych wfcale nie zmniejsza się. W latach 2006 i 2007 pozostaje na tym samym poziomie. Natomiast wr 2008 wzrasta o 50% co prawdopodobnie jest spowodowane częściowym otwarcian fabiyki gum.
Największy udział w aktywach obrotowych stanowią należności krótkoterminowe oraz inwestycje krótkoterminowe. Ich wzajanna relacja zmiaiia się w kolejnych latach na korzyść inwestycji. W zaistniałych okolicznościach wydaje mi się to korzystne, zwłaszcza że poziom należności krótkotaminowych pozostaje na stałym poziomie, rośnie natomiast wartość inwestycji krótkoterminowych. Zapasy stanowią niewielki udział ale ich wartość pozostaje stabilna i pow’oli rośnie. Jest to dobre z punktu widzaiia płynności firmy, oznacza źc firma nic ma problanów' ze zbytem.