5714

PPROCES FRANCUSKI CYWILNY

Został wykształcony w XVI w. połączono elementy procesu rzymsko-kanonicznego z rodzimymi zasadami procesowymi

Połączono w nim zasadę pisemności i ustności.

Zasada dyspozycyjności silnie uwidaczniała się w pierwszej fazie postępowania.

Zasada sponiości uwidaczniała się zwłaszcza w postępowaniu dowodowym.

Proces ten był bardzo przewlekły.

I    STADIUM

*pisemne pozwanie przeciwnika przed sąd i polegało na wymianie pism między stronami dotyczącymi zarówno kwestii proceduralnych, jak i merytorycznej strony sporu

♦wymianę rozpoczynała skarga powoda, na którą pozwany wnosił wszelkiego rodzaju (ekscepcje). Wszystkie ekscepcje można było wnosić od razu. nie trzeba było czekać na dalszy proces.

♦strona, która uznała, że sprawa dojrzała już do ustnej rozprawy, wnosiła prośbę do sądu o wyznaczenie terminu.

II    STADIUM - POSTĘPOWANIE PRZED SĄDEM -TZW. STAN SPRAWY ZAWISŁEJ - przez wydanie przed sąd odpowiedniego aktu.

♦sędzia decyduje od kiedy rozprawa będzie się toczyła ♦odtąd powód nie może zmieniać skargi

♦strony nie mogą już prowadzić układów w sprawie stanowiącej przedmiot postępowania.

-ustna rozprawa przed sądem i przedstawienie przez strony dowodów. Przedmiot i rodzaj dowodu był ustalany przez same same strony. W sprawach wyjątkowo zawiłych sędzia mógł domagać się przedstawienia punktów spornych na piśmie w formie artykułowanej.

ŚRODKI DOMOWE - nie ma przyznania racji drugiej stronie, są dokumenty, zeznania świadków, przysięga, wizja rzeczoznawcy.

•podstawą wyroku był referat sporządzony przez sędziego - sprawozdawcę na podstawie akt sprawy.

ŚRODKI PRAWNE ZWYCZAJNE:

♦APELACJA - mogła być wnoszona w ciągu 3 lat i 6 miesięcy gdy wygrywający wezwał przeciwnika do jej wniesienia i 10 lat gdy takiego wezwatua nie było.

NADZWYCZAJNE:

♦OPOZYCJA przeciw zapadłemu wyrokowi zaocznemu

♦RESTYTUCJA - prośba o uchylenie wyroku zapadłego w ostamiej instancji i przywrócenie sprawy do stanu poprzedniego m in. z powodu uchybień proceduralnych, skierowana do sądu który wydał zaskarżony wyrok. ♦KASACJA - skaga przeciw prawomocnemu wyrokowi składatua do Rady Stron z powodu naruszenia przez sąd wyrokujący prawa materialnego przez błędną jego wykładnię lub z powodu uchybień formalnych.

Wynikiem jest utrzymanie wyroku w mocy, bądź jego całkowite uchylenie (skasowanie). Instytucja kasacyjna nie mogła wyroku zmienić, gdyż nie badała sprawy merytorycznie, a tylko sposób w jaki wyrok został wydany. Wyroku wydanego nieprawidłowo nie można było w toku postępowaiua kasacyjnego naprawić bo był on nieważny.