100337

100337



1. Zmiana podmiotu zobowiązania.

Cesja (cessio). przelew - przfliiggmiig wiffzytelnośći na inna ógóto prz« czynność prawną. Dotychczasowy wierzyciel to ccdcnt. a nowy - ccsionariusz. Namiastkami cesji były na pewno nowacja i zastępstwo procesowe, natomiast trzeci etap rozwojowy, zaznaczony przez wprowadzenie actio uiilis. może być uważany za oryginalne ukształtowanie cesji rzymskiej.

Nowacja polegała na tym. że nowy wierzyciel przyjmował od dłużnika stypulacyjne przyrzeczenie spełnienia tego samego świadczenia, które należało się dawnemu wierzycielowi. W wyniku nowacji dotychczasowe zobowiązanie gasło, a na jego miejsce powstawało nowe, o tej samej treści, ale wobec innego wierzyciela.

Zastępstwo procesowe in rem suam polegało na tym. że dotychczasowy wierzyciel (cedent) udzielał nowanu (cesidiariuszowi) zlecana do ściągnięcia należności od dłużnika i w tym celu ustanawiał go swx>im zastępca procesowym, kognitorem czy prokuratorem. Upoważnienie opiewało przy tym na zatrzymanie świadczenia dla siebie (in rem suam). Tutaj węzeł obligacyjny i jego zabezpieczenia nie zmieniały się, nie potrzeba też było zgody i współudziału dłużnika (tak jak miało to miejsce przy nowacji). Cesjonariusz wykonywał tylko cudze prawo. Cedent dalej pozostawał wierzycielem i mógł sam przyjąć świadczenie, mógł też cofnąć udzielone zlecenie.

Actio utilis. Sytuacja zmienia się radykalnie w momencie przyznania ccsjdiariuszowi actio uiilis suo nomine. Służyła ona do realizacji wierzytelności, które ccsionariusz nabył przez kupno spadku, w którym one sic znajdowały. Wnosząc przeciw dhiźnikdn spadkowym powództwo suo nomine nic był di już realizatorem cudzej wierzytelności, ale zmierzał do zaspokojenia własnego prawa podmiotowego. W okresie poklasycznym przyznano actio utilis suo nomine cesj diariuszów i nabywającemu wierzytelności z inny cli tytułów prawnych.

Zmiana dłużnika w prawie rzymskim dokonywać się mogła tylko przez nowacie. Nowy dłużnik przyrzekał w drodze stypulacji wierzycielowi świadczyć to. co winien był dłużnik dotychczasowy. W ten sposób gasło dawne zobowiązanie, a zamiast niego powitało nowe. Była to zatem zmiana dłużnika. Odbywała się dia oczywiście za zgodą wierzyciela. Mogła nastąpić bez zgody starego dłużnika, w takim wypadku nosiła miano expromissio.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
1. Zmiana podmiotów zobowiqzania. Przelew (cesja wierzytelności) - dziś nazywamy tak przeniesienie
też informacją publiczną będą nie tylko dokumenty zredagowane i wytworzone przez podmiot zobowiązany
udział w studiach (kwota i termin uiszczenia opłaty oraz podmiot zobowiązany do zapłaty) zostały z n
lub dodatkowego w razie wątpliwości poczytuje się, że zmiana treści zobowiązania nie stanowi odnowie
prezesa sądu podmiot zobowiązany do zwrotu korzyści majątkowej pochodzącej
Współczesne, nowe uwarunkowania polityki regionalnej: 1.    Zmiana podmiotowości w
Podmioty zobowiązane do
Cesja: •    Przelew wierzytelności polega na przeniesieniu wierzytelności z
- zobowiązujące - powodują powiększenie pasywów podmiotu (zobowiązanie do świadczenia) - głównie po
2 (115) 6^ xi7T /5> Skuteczność testamentu 6. 1." 2. 1. Podmioty zobowiązań.- ^ - J
Zmiana wartości zobowiązań i kapitałów własnych KGHM Polska Miedź S.A. w 2019 r.
Zmiana wartości zobowiązań i kapitałów własnych w 2019 r.
* transakcji terminowe Transakcje terminowe - w umowach tego rodzaju dwa podmioty zobowiązują się d
PODMIOTY ZOBOWIĄZAŃ 1    Zobowiązania jednostkowe W stosunku zobowiązaniowym miejsce
Dziennik Ustaw -6- Poz. 878 6. Pracodawca lub podmiot zobowiązany do wypłaty świadczenia pienię
6 Mateusz •    Podmioty zobowiązane - władza publiczna •    Problemy
436. ZMIANA WIERZYCIELA LUB DŁUŻNIKA W ZOBOWIĄZANIACH. Zmiana wierzyciela w zobowiązaniach polegała

więcej podobnych podstron