105154

WyioKzagtzny

w razie nieusprawiedliwionego niestawiennictwa oskarżonego; muszą zajść następujące przesłanki:

L prawidłowo doręczono oskarżonemu wezwanie na rozprawę

2.    nie stawił się oskarżony i nie usprawiedliwił nieobecności oraz nie stawił się jego

prawidłowo powiadomiony obrońca

3.    istnieje możliwość odczytania uprzednio złożonych wyjaśnień

negatywna przesłanka:, jeżeli usprawiedliwszy swe niestawiennictwo wnosił o odroczenie rozprawy’

-    ze środków zabezpieczających można orzec tylko przepadek z art. 39 KK - konieczność wydania innego środka zabezpieczającego jest negatywną przesłanką wydania wyroku zaocznego

-    zaskarżał ność

•    obowiązkiem doręczenie odpisu wyToku; w terminie 7 dni możliwe wniesienie sprzeciwn (możliwe wraz z wnioskiem o uzasadnienie wyroku -zabezpieczenie wniesienia apelacji w razie nieprzyjęci lub nieuwzględnienia sprzeciwu)

•    sprzeciw skuteczny tylko, gdy’ oskarżony' usprawiedliwi swoją nieobecność na rozprawie!!!

•    uwzględniając sąd wydaje postanowienie, które nie jest zaskarżalne i wyznacza ponownie rozprawę

•    wyrok traci moc w momencie stawiennictwa oskarżonego lub jego obrońcy na ponownie wyznaczonej rozprawie

•    możliwe wniesienie apelacji w zwy’czajnym trybie składając wniosek o uzasadnienie na piśmie i nie wnosząc sprzeciwu

•    oskarżyciel publiczny.i oskarżyciel posiłkowy mogą zaskarżyć wyrok w drodze uruchomienia zwyczajnego postępowania odwoławczego - termin 14 dni dla każdego, liczony od dnia doręczenia wyroku wraz z uzasadnieniem

* postępowanie apelacyjne w sprawie, która w 1 instancji rozpatrzona została w trybie

uproszczonym toczy się przed sądem okręgowym z reguły w składzie 3 sędziów - możliwe zarządzenie, że jednoosobowo pod warunkiem, że w pierwszej instancji rozpatrywana jednoosobowo; art 476 KPK