101842

W opisanych wyżej przypadkach dyplomata nie jest zobowiązany do podróżowania najkrótszą trasą, aczkolwiek w przypadku przerwania podróży dla celów czysto osobistych państwo nie ma obowiązku przyznawania przywilejów.

Sprawa U.S. v. Rosal z 1960 roku (sądy Stanów Zjednoczonych)

Gwatemalski dyplomata akredytowany w państwach Beneluksu został zatrzymany w Nowym Jorku, do którego udał się z prywatną wizytą. Zarzucano mu przemyt narkotyków. Sąd stwierdzając, że immunitet nie przysługuje podkreślił, że ze Stanów Zjednoczonych dyplomata zamierzał udać się do Paryża, a nie bezpośrednio do miejsca, w którym był akredytowany.

Sprawa belgijskiego dyplomaty w Grecji (1980 rok)

Belgijski dyplomata akredytowany w Iraku udawał się wraz ze swoją żoną z Belgii do Bagdadu. Para zatrzymała się w ramach krótkiego stop-over w Atenach. Kiedy małżeństwo jechało taksówką do portu lotniczego, by wejść na pokład samolotu do Iraku, dyplomata zastrzelił swoją żonę.

Zabójca został aresztowany i postawiony przed sądem lokalnym. Wydaje się, że w rozpatrywanym przypadku o odmowie uznania immunitetu przesądził raczej ciężar zbrodni i zrzeczenie się immunitetu przez państwo wysyłające, nie zaś konstatacja, że w rozpatrywanym przypadku pobyt w Grecji był „przerwą w podróży dla celów osobistych

4. Jeżeli znalazł się on na terytorium państwa obcego w wyniku działania siły wyższej.

Zakres przywilejów przysługujących dyplomacie w państwie trzecim jest ograniczony. Państwo trzecie zobowiązane jest do:

1.    Poszanowania nietykalności osobistej uprawnionego, w szczególności zaś:

a.    Nie można dyplomaty zatrzymać lub aresztować.

b.    Dokumenty które przewozi korzystają z ochrony, jaka przysługuje archiwom dyplomatycznym.

c.    Można przeszukiwać bagaż osobisty dyplomaty.

d.    Nie muszą mu być przyznawane zwolnienia celne.

e.    Pomieszczenia w których dyplomata przebywa nie są nietykalne, np. pomieszczenia hotelowe.

Sprawa algierskiego dyplomaty w Brazylii z 1972 roku

Algierski dyplomata - zmierzający do Brazylii - został poddany rewizji na lotnisku w Holandii. W jego bagażu znaleziono: granaty, karabiny, rewolwery, mini-bomby. Ładunek broni co prawda zatrzymano, jednak samemu dyplomacie pozwolono bezkarnie opuścić terytorium Holandii.

2.    Zapewnienia wszelkich innych przywilejów, koniecznych do tego aby osoba uprawniona mogła opuścić terytorium.