116253

Tabela wyników.

Nazwa produkt	Wydiód Ul	Wy chód Yl%]	IY [%1	Zawartość popioły , %			Uzysk	■8 §■	Uzy&Ksubs palnej
				X		ip	n	*1	e	le
Konc. 1	13	26	26	0.5	23.3	0,50	0.56	0.56	33,7	33.7
Konc. 2	16	32	58	1	31.3	0.78	1.38	1.93	41.3	75.0
Konc. 3	5	10	68	4.5	54.3	1.32	1.93	3.87	124	87.4
Konc. 4	4.6	9.2	77.2	20	69.9	3.55	7.91	11.78	9.6	97.0
Odpad	11.4	22.8	100.00	90	90.0	23.26	88.22	100	3.0	100.0
Nadawa z bilansu	50	100,00		23,26

koncentrat 1 - produkt o gęstości <1320 kg/m³; koncentrat 2 - produkt o gęstości 1320 -1405 kg/m³; koncentrat 3 - produkt węgiel o gęstości 1405 -1530 kg/m³; koncentrat 4 - produkt węgiel o gęstości 1530 -1702 kg/m³; odpad - produkt o gęstości > 1702 kg/m³;

4.WNIOSKI

Z wykresu krzywych wzbogacałności Mayera możemy wywnioskować, że badany węgiel jest trudno wzbogacalny. Największy uzysk węgla wystąpił w koncentracie 1 i 2 czyli w roztworach do gęstości 1405 kg/m³. Najmniejsza zawartość popiołu znajduje się w koncentracie 1 czyli roztworze o gęstości 1320 kg/m³. W węglu który wzbogacaliśmy nie znajdowało się zbyt wiele ziaren węgla o wyższej jakości (antracyt ). Po sporządzeniu wykresu gęstości i wychodu na jego podstawie podzieliliśmy nadawę na koncentrat i odpad. Nadawa zawierała 70 % koncentratu i 30 % odpadu. Gamma rozdziału wyniosła 1490,9 kg/m³.Gamma przy 25 % wyniosła 1312,7 kg/m³ a przy 75% 1669,1 kg/m³. Rozprszenie prawdopodobne = 178,2 kg/m³.