Niebankowi dostawcy ustug płatniczych i oferowanie przez nich produkty w wyższym stopniu zaspokajają potrzeby klientów odnośnie szybkości, kosztu i prostoty rozliczenia, zapewniając przy tym relatywnie wysoki poziom ochrony przed nadużyciami oraz szybsze i prostsze procedury dotyczące zwrotów czy reklamacji - zob. tabela 4.
Tabela 4. Porównanie tradycyjnych i nowych dostawców usług płatniczych
Cechy |
Tradycyjni dostawcy usług płatniczych (banki) |
Nowi dostawcy usług płatniczych |
Podstawowe oferowane formy zapłaty |
Tradycyjne instrumenty płatnicze (polecenie przelewu, polecenie zapłaty, karty płatnicze) |
Nowe formy/metody płatności |
Główne rodzaje innowacji |
Nowe formy tradycyjnych instrumentów płatniczych (oparte zwykle na bankowości elektronicznej np. e-przelewy) Karty zbliżeniowe |
Płatności Online (e-płatności) Płatności mobilne |
Obsługiwane rodzaje płatności |
Masowe, typowe, głównie makropłatności Płatności typu B2B, B2C, rzadko P2P |
Specyficzne rodzaje płatności, głównie mikropłatności typu P2P |
Relacje z klientami |
Długoterminowe, stosunkowo trwałe, wynikające z korzystania z usług finansowych |
Oparte na zaufaniu wynikającym z korzystania z usług niefinansowych |
Innowacyjność |
Mała/średnia |
Wysoka |
Elastyczność |
Mała/średnia |
Wysoka |
Koszt płatności |
Relatywnie wysoki |
Niski |
Szybkość realizacji płatności |
Relatywnie mała |
b.duża (często natychmiast) |
Prostota płatności |
Średnia |
Wysoka |
Przyjazność dla użytkownika |
Mała/średnia |
Duża |
Procedury dot. zwrotów i reklamacji |
Skomplikowane i długotrwałe |
Proste i stosunkowo szybkie |
Źródto: Opracowanie własne.