46332

•w sprawie skarg instytucji na nieważność aktów Parlamentu Europejskiego, Rady, obu tych

instytucji stanowiących wspólnie lub Komisji, jak również EBC oraz skarg na zaniechania przez nie działania, a także w sprawie skarg kierowanych przez państwa członkowskie na akty lub zaniechanie Rady, Parlamentu lub obu tych instytucji łącznie (z kilkoma wyjątkami), jak również w sprawie skarg na nieważność aktów Rady Dyrektorów i Rady Gubernatorów EB1,

•w sporach między państwami członkowskimi związanych z przedmiotem Traktatów, jeśli spory te są mu przedkładane na mocy kompromisu

Trybunał Sprawiedliwości jest sądem odwoławczym od orzeczeń Sądu wydanych w pierwszej instancji.

W stosunku do orzeczeń, które Sąd wydał w drugiej instancji (w postępowaniu odwoławczym na skutek zaskarżenia orzeczenia sądu wyspecjalizowanego), jak również w stosunku do wyroków prejudycjalnych (jeśli Sąd zostanie upoważniony do ich wydawania) obowiązuje szczególna procedura kontroli, różna od procedury odwoławczej.

Jeśli Pierwszy Rzecznik Generalny uzna. że zachodzi poważne ryzyko naruszenia jedności lub spójności prawa UE, to może on wystąpić do Trybunału Sprawiedliwości z wnioskiem o poddanie kontroli orzeczenia Sądu

W terminie miesiąca od otrzymania wniosku Pierwszego Rzecznika Generalnego Trybunał Sprawiedliwości decyduje, czy poddać orzeczenie kontroli. Jeżeli Trybunał stwierdzi, że orzeczenie wydane przez Sąd w postępowaniu odwoławczym narusza jedność lub spójność prawa UE, to kieruje sprawę do ponownego rozpoznania przez Sąd, który jest związany orzeczeniem Trybunału co do kwestii prawnych. Trybunał może określić, które ze skutków orzeczenia Sądu uważa się za ostateczne wobec stron sporu. Jednakże, jeżeli rozstrzygnięcie sporu, przy uwzględnieniu rezultani kontroli, wynika z ustaleń stanu faktycznego, na których oparte zostało orzeczenie Sądu, Trybunał wydaje orzeczenie ostateczne. Z kolei w przypadku otwarcia procedury kontroli wobec wyroku prejudycjalnego odpowiedzi zawarte w wyroku poddanym kontroli stają się skuteczne wraz z zakończeniem tej procedury, chyba że Tiybunał postanowi inaczej. Jeżeli Trybunał uzna, że orzeczenie Sądu narusza jedność lub spójność prawa UE, to odpowiedź udzielona przez Tiybunał

zastępuje odpowiedź Sądu .

88.2. Trybunał Sprawiedliwości Skład i status członków

W skład Trybunału Sprawiedliwości wchodzi jeden sędzia z każdego państwa członkowskiego, a zatem od rozszerzenia w 2007 r. jest 27 sędziów. W chwili uzyskania członkostwa przez Polskę funkcję sędziego w Ttybunale objął prof. Jerzy Makarczyk, a 7 października 2009 r. zastąpił go Marek Safjan.

Trybunał Sprawiedliwości jest ponadto wspomagany przez ośmiu rzeczników generalnych, któtych zadaniem jest publiczne przedstawianie, przy zachowaniu całkowitej bezstronności i niezależności, uzasadnionych wniosków w niektórych sprawach rozpatrywanych przez Tiybunał. Wnioski przyjmują postać propozycji rozstrzygnięcia danej sprawy i stanowią część opinii wydawanej przez rzecznika. W opinii są analizowane okoliczności faktyczne i prawne sprawy w kontekście prawa UE, w tym na tle dotychczasowego oizecznictwa sądów unijnych, prawa krajowego państw członkowskich i prawa międzynarodowego. Propozycje tzecznika co do rozstrzygnięcia nie są wiążące dla Trybunału.