Konsekwencje I.:
• W wykonaniu prawa.
Wykonać prawo może posiadacz dokumentu (dochodzi należności od dłużnika.)
• Obrocie prawem.
Ten, kto posiada papier wartościowy, może obracać tym prawem:
S Obrót wg reguł ogólnych (cesja).
S Obrót wg reguł przewidzianych w Prawie papierów wartościowych (indos).
Połączenie dokumentu z prawem podmiotowym wykreowało nowa instytucję. Miało to miejsce w II poł. XIX w, dokonał tego Brunner.
3 zasadnicze cechy:
• Istnieje inkorporacja prawa podmiotowego w określonych dokumencie (dokument reprezentuje to prawo) - Verkórperung (ucieleśnienie).
• Zespolenie to prowadzi do wyodrębnienia nowej kategorii prawnej -papieru wartościowego.
• Obrót prawem zawartym w dokumencie może odbywać się tylko w wyniku obrotu tym dokumentem („prawo idzie za dokumentem").
Papier wartościowy jest odbiciem stosunku obligacyjnego:
Zaciąga zobowiązanie.
b. Konstrukcja papieru wartościowego - spór o definicję papieru wartościowego.
De lege lata wyróżniamy 2 typy papierów wartościowych:
• Papier dokumentowy: dokument + prawo podmiotowe (inkorporacja
ujęcie w dokumencie prawa podmiotowego).
• Papier zdematerializowany (bo giełda się zdematerializowała).
Problem, czy powinny istnieć 2 równoległe definicje papierów wartościowych, czy jedna wspólna definicja dla obu kategorii papierów wartościowych? [tkwimy w terminologii niemieckiej, giełdę skopiowaliśmy od Francuzów, a