Kraków, 13.01.14
Zagadnienia do egzaminu z Wprowadzenia do logiki i filozofii:
Psychologia - Ignatianum, 2013/2014
LOGIKA
1. Czym się różnią sądy w psychologii od sądów w logice?
2. Czym zajmuje się syntaktyka? Podaj pizykład na błąd syntaktyczny
3. Co to jest metajęzyk?
4. Co to są paradoksylogiczne? - podaj pizykład
5. Co to są nazwypuste? Podaj pizjkłady
6. Co to są nazwy abstrakcyjne? Podaj przykłady
7. Co to są nazwy ogólne? Podaj przykłady
8. Opisz dwie zasady podziału logicznego zakresu nazwy Podaj pizykład podziału logicznego.
9. Przedstaw graficznie - diagramy ode inko we - stosunek wyki uczą ma się zakresów nazwS oraz P raz stosunek kizyżow/ania się zakresów nazw S oraz P [na egz. może być inny pizykład]
10. Napusza) zdanie sprzeczne ib) zdanie pizeciwne do zdania: „Wszystkie króliki są ssakami” [na egz. będzie inny przykład]
11. Scharakteryzuj definicję nominalną i podaj pizykład takiej definicji.
12. Scharakteryzuj definicję realną, podaj pizykład
13. Scharakteryzuj definicję klasyczną i podaj pizykład definicji klasycznej.
14. Czy poprawne jest wnioskowanie [na egz. będzie inny pizykład]
MiP
SoM
S iP odpowie dź uzasadnij
15. Omów zasadę niespizeczności, podaj jej symboliczny zapis?
16. Omówzasadę wyłączonego środka, podaj jej symboheznyzapis?
17. Czy schemat jest tautologią? ((pyąj^ąj-^-p [na egz. będzie inny pizykład]
18. Zapisz w postaci formalnej (logika predykatów^: „Koty są ssakami”; „Koty nie są psami” [na egz. będzie inny pizykład]
19. Czym różni się wnioskowanie redukcyjne od dedukcyjnego
20. Podaj przekłady wnioskowań redukcyjnych. W jakich naukach ich używamy?
21. Czym się różni wnioskowanie indukcyjne enumeracyjne zupełne od niezupełnego?
22. Wnioskowanie indukcyjne enumeracyjne niezupełne - scharakteryzuj, podaj schemat
23. Scharakteryzuj wnioskowanie z analogii. Podaj przykład takiego wouoskowania
J. Bremer, Wprowadzenie do logiki, 2008; Anzenbacher, Wpr. do fil. 226-261.
FILOZOFIA
1. Cbjaśnij: „Filozofia jest krytyczną waedzą rozumową o warunkach możliwości rzeczywistości doświadczalnej jako całości” [Anzenbacher, Wpr. do fil. 17-40]
2. Podział filozofii [Anzenbacher Wpr. do fil., 55-56]
2. Myśl przedsokratejska (Tales, Heraklit, Parmenides) [Anzenbacher Wpr. do fil., 59-61]
3. Trójkąt platoński [Anzenbacher Wpr. do fil., 47-54]
4. z^rystoteles [Anzenbacher Wpr. do fil., 66-79]
- substancja, byt nie-właściwy
- akt i potencja
- substancja i przypadłość, kategorie
- hilemoifizm