PRAWO O USTROJU SĄDÓW POWSZECHNYCH I INNYCH ORGANÓW OCHRONY PRAWNEJ, PRAWO KONSTYTUCYJNE ORAZ PRAWO EUROPEJSKIE
ZESTAW NR 37
Z uwagi na utrzymujący się od dłuższego czasu spadek wpływu spraw do jednego z wydziałów sądu rejonowego prezes tego sądu wydał ustne polecenie jednemu z sędziów tego wydziału, aby od następnego miesiąca przeszedł do pracy w innym wydziale tego sądu. Sędzia oświadczył, że polecenia nie wykona, gdyż narusza ono obowiązujące przepisy. Proszę zająć stanowisko w tej sprawie i wskazać na przepisy, które mają w tym przypadku zastosowanie.
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej odmówił wręczenia nominacji sędziowskich pięciu asesorom, mimo że wniosek w tej sprawie został złożony przez Krajową Radę Sądownictwa, po przeprowadzeniu wszystkich procedur. W podobnej sprawie Prezydent odmówił nominacji dla trzech kandydatów na generała, mimo że spełniali wszelkie niezbędne warunki. Proszę wyjaśnić, czy w świetle konstytucji RP Prezydent ma takie prawo? Czy takie zachowanie Prezydenta może być podstawą do pociągnięcia go do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu?
Polski student w czasie pobytu na obozie studenckim w jednym z krajów Unii Europejskiej został złapany przez policję na „gorącym uczynku” zażywania narkotyków. Sąd w trybie przyspieszonym orzekł w stosunku do niego karę grzywny oraz karą dodatkową - dożywotni zakaz wjazdu na teren tego państwa, co było zgodne z obowiązującymi przepisami prawa krajowego. Czy w niniejszej sytuacji można zastosować zasadę proporcjonalności? W jakim akcie prawnym zasada ta została uregulowana? Czy sędzia z Unii Europejskiej, orzekający na podstawie swoich narodowych przepisów prawnych, powinien stosować test proporcjonalności?