PRAWO O USTROJU SĄDÓW POWSZECHNYCH I INNYCH ORGANÓW OCHRONY PRAWNEJ, PRAWO KONSTYTUCYJNE ORAZ PRAWO EUROPEJSKIE
ZESTAW NR 32
Prezes sądu wezwał sędziego na rozmowę, w trakcie której zwrócił mu uwagę na to, że jego orzecznictwo w sprawach adopcji odbiega od orzeczeń pozostałych sędziów wydziału i już w kilku przypadkach nie zostało zaakceptowane przez sąd odwoławczy, co znacznie wydłużyło tok tych spraw. Sędzia w odpowiedzi zarzucił prezesowi, że ingeruje w jego niezawisłość i zażądał, aby uwagę przedstawił mu na piśmie, gdyż chce się od niej odwołać. Proszę ocenić postępowanie prezesa sądu i sędziego oraz wskazać na obowiązujące w tym zakresie przepisy.
Prokurator Apelacyjny zwrócił się z powództwem do Sądu Okręgowego o unieważnienie uchwały gminy miejskiej w W. z uwagi na to, że jest nieważna albowiem została podjęta w sytuacji, gdy nie było quorum na Sesji Rady Gminy W. Czy prokurator ma takie uprawnienia? Jeżeli tak to proszę wskazać właściwy przepis i ocenić decyzję Prokuratora Apelacyjnego.
Pani Eliza K. będąc magistrem resocjalizacji, udała się na rozmowę kwalifikacyjna do męskiego zakładu penitencjarnego, gdzie chciała pracować jako wychowawca. Mimo spełnienia wszystkich kwalifikacji nie została przyjęta, gdyż Naczelnik Zakładu Karnego oświadczył, żeby w męskich zakładach penitencjarnych kobiety do tej pory nie pełniły funkcji wychowawcy. Elżbieta K. wszczęła postępowanie przed sądem i zarzuciła naruszenie dyrektywy o równouprawnieniu kobiet i mężczyzn. Sąd wystąpił z wnioskiem o orzeczenie wstępne. Jaką decyzję podejmie Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luksemburgu w świetle obowiązujących zasad prawa europejskiego. Proszę podać dwa orzeczenia TSUE odnoszące się do powyższego zagadnienia.