plik


ÿþ 7 Renata StachaDczyk* Problematyka konserwacji ogrodów zabytkowych, ców: w o[rodku krakowskim w gronie naukowców ze wzgldu na specyfik zabytków tego rodzaju, B- skupionych wokóB prof. J. Bogdanowskiego i w [ro- czy zagadnienia historyczne, estetyczne i techniczne dowisku warszawskim, najpierw przez W. Plapisa, z przyrodniczymi. Dwa zasadnicze dziaBania w tym a pózniej prof. L. Majdeckiego. zakresie  ich ochrona i konserwacja  wymagaj ZasBug tych [rodowisk jest zarówno teoretyczne, okre[lonej pragmatyki postpowania, gwarantujcej jak i praktyczne ujcie zasad postpowania4. Spo[ród podjcie wBa[ciwych decyzji konserwatorskich1. prac tego okresu wyró|ni nale|y m.in. opracowanie studialno-projektowe dla Aazienek Królewskich, wy- WYPRACOWYWANIE METOD DZIAAANIA konane przez L. Majdeckiego w koDcu lat 60. ub.w. Metody postpowania, zarówno w zakresie sporz- ZawieraBo ono szereg studiów i analiz i uznane zosta- dzania dokumentacji, jak i realizacji, wypracowywano Bo w tym czasie za pierwsz prac sBu|c zarówno w [rodowiskach polskich badaczy i konserwatorów bezpo[rednio potrzebom rekonstrukcji, jak i wBcze- ogrodów ju| od pocztku wieku XX2. Spo[ród naj- niu dodatkowych powierzchni parku dla wspóBcze- wcze[niejszych wymienia si przede wszystkim prace snych potrzeb5. A. Szyszko-Bohusza w Podhorcach. Po II wojnie [wia- Od poBowy lat 70. XX w. m.in. t problematyk towej prace w tym kierunku zapocztkowaB G. CioBek, zajmowaB si Zarzd Ochrony i Konserwacji Zespo- dziki któremu powstaBy liczne opracowania inwen- Bów PaBacowo-Ogrodowych, pózniejszy O[rodek taryzacyjne, katalogowe, studialne i projektowe dla Ochrony Zabytkowego Krajobrazu. Instytucja ta nie wielu ogrodów zabytkowych. Stanowi one po dzi[ tylko popularyzowaBa zasady postpowania konser- dzieD podstawowy materiaB zródBowy dla badaD nad watorskiego poprzez wBasn dziaBalno[ projektow, tymi zabytkami w Polsce3. Prace te kontynuowane ale i byBa ciaBem opiniodawczym, oceniajcym prawi- byBy nastpnie przez jego naukowych spadkobier- dBowo[ postpowania i dokumentacji projektowej * Autorka jest pracownikiem Pracowni KsztaBtowania Poli- -19; J. Bogdanowski, Kompozycja i planowanie w architekturze tyki Konserwatorskiej KOBiDZ. krajobrazu, Kraków 1976; L. Majdecki, Ochrona i konserwacja 1 J. Bogdanowski, Polskie ogrody ozdobne, Kraków 2000, zabytkowych zaBo|eD ogrodowych, Warszawa 1993; A. Mit- s. 222-223; ponadto: WspóBczesne problemy terminologii i prak- kowska z zespoBem, Model postpowania konserwatorskiego tyki w ochronie i konserwacji zabytków,  Kurier Konserwator- dla zdewastowanych zaBo|eD ogrodowych przejmowanych przez ski 1994, nr 5. Agencj WBasno[ci Rolnej Skarbu PaDstwa,  Studia i MateriaBy. 2 L. Majdecki, Historia ogrodów, Warszawa 1981, s. 814. Ogrody , 1994, 2 (8). 3 J. Bogdanowski, jw., s.222, L. Majdecki, jw. 5 L. Majdecki, Aazienki. Przemiany ukBadu przestrzennego za- 4 M.in. K. Chrabelski, G. CioBek, Uwagi o potrzebie i metodzie Bo|enia ogrodowego,  Rejestr Ogrodów Polskich , Warszawa odbudowy ogrodów,  Ochrona Zabytków 1949, R. 2, s. 15- 1969, z. 7. innych wykonawców6. Potrzeba taka wynikaBa z fak- pózniejsz rewaloryzacj. Krokami po[rednimi s: tu, i| podstawowym mankamentem wielu projektów czynno[ci administracyjne (objcie ochron prawn, rewaloryzacji tamtego czasu byB brak studiów i analiz uporzdkowanie spraw wBasno[ciowych i podjcie ukBadu przestrzenno-kompozycyjnego7. decyzji funkcjonalnych) i proces badawczy (studium Podnoszeniu standardów dokumentacyjnych i re- historyczno-konserwatorskie, w tym przypadku bar- alizacyjnych w praktyce sBu|yBo równie| opracowanie dzo ograniczone, warto[ciowanie, sformuBowanie zasad i wytycznych do prac projektowych i realizacyj- wytycznych konserwatorskich)10. Jest to wic wy- nych w ogrodach zabytkowych, zainicjowane przez kBadnia, która mo|e mie zastosowanie w przypadku [rodowiska konserwatorskie. Wytyczne podpisane ka|dego ogrodu zabytkowego. w 1987 r. przez Generalnego Konserwatora Zabyt- Spo[ród teoretycznych omówieD problemu nie ków stanowiBy materiaB pomocniczy dla organów mo|na pomin opracowania prof. L. Majdeckiego, konserwatorskich. Opracowane przede wszystkim pokazujcego schemat realizacji zadaD konserwator- z my[l obiektach o przecitnych warto[ciach, o czy- skich przy rewaloryzacji ogrodu zabytkowego, oraz telnym w ró|nym stopniu ukBadzie przestrzenno- pózniejszego, prof. J. Bogdanowskiego11. -kompozycyjnym, dopuszczaBy wykonywanie doku- mentacji uproszczonej, tzw. jednostadiowej. Pomimo Wszystkie schematy postpowania, wynikajce uproszczenia dokumentacja ta zawieraBa jednak tre- z do[wiadczeD polskich konserwatorów ogrodów, [ci [wiadczce o próbach analizy ukBadu8. wskazuj wic na potrzeb dziaBania zgodnie z okre- Temu samemu celowi sBu|yBo opracowanie prof. [lonymi zasadami, a tak|e wykonywania poszczegól- A. Mitkowskiej z zespoBem PK Kraków, które opubli- nych kroków z niezmienn logik, tj. od okre[lenia kowane zostaBo na pocztku lat 90. XX w. nakBadem zasobu, czyli jego poznania, poprzez waloryzacj, wy- O[rodka Ochrony Zabytkowego Krajobrazu. Przed- tyczne do projektu i do realizacji12. stawiaBo ono zasady opracowania dokumentacji rewa- loryzacji ogrodów zabytkowych dla zdegradowanych UWAGI OGÓLNE DOTYCZCE ogrodów dworskich, przejmowanych wówczas przez POSTPOWANIA PRZY REWALORYZACJI Skarb PaDstwa z zarzdu likwidowanych paDstwo- OGRODÓW ZABYTKOWYCH wych gospodarstw rolnych. Zawarty w nim model Podstawy teoretyczne prawidBowego postpowania postpowania konserwatorskiego przedstawiaB ze- konserwatorskiego przy rewaloryzacji zabytkowych stawienie niezbdnych dziaBaD konserwatorskich dla ogrodów wynikaj z teorii ochrony zabytków, czyli wszystkich obiektów tej grupy. Wobec planowanej doktryny konserwatorskiej, na któr skBadaj si za- sprzeda|y tych obiektów w caBo[ci lub cz[ci, miaBy to lecenia wynikajce z szeregu aktów prawnych i doku- by wskazania dajce szans zatrzymania procesu de- mentów. wastacji, uratowania ich przed caBkowitym zatarciem W odniesieniu do omawianej grupy zabytków naj- w krajobrazie i przedstawienia realnych perspektyw istotniejsze wydaj si: Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. u|ytkowania, które umo|liwiBoby przywrócenie utra- o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz conych warto[ci historycznej kompozycji9. Midzynarodowa Karta Ogrodów Historycznych, tzw. Opracowanie to, uznane w ówczesnych realiach Karta Florencka, opracowana w 1981 r. Karta ta sta- polityczno-gospodarczych za bezprecedensowe, po- nowi uzupeBnienie Karty Weneckiej i zawiera wska- kazuje schemat dziaBania, który rozpoczyna si od zania uwzgldniajce specyfik ochrony ogrodów za- momentu przejcia obiektu przez nowego wBa[ciciela bytkowych. (Agencj WBasno[ci Rolnej Skarbu PaDstwa), a koD- Ustawa, karta oraz omówione wcze[niej opraco- czy na opracowaniu projektów, które warunkuj wania i do[wiadczenia wydaj si wystarczajcymi 6 Zadanie to o[rodek realizowaB w imieniu Ministra Kultury. ukBadu powizaD widokowych, obiektów trwaBych, ukBadu 7 StanowiBo to podstawowy zarzut GBównej Komisji Kon- dróg, inwentaryzacji ogólnej zieleni); 2. projekt techniczno- serwatorskiej, powoBanej do ich oceny w Ministerstwie Kul- -wykonawczy uporzdkowania i zabezpieczenia, wg: Zasady tury i Sztuki, wg: A. MichaBowski, Parki i ogrody zabytkowe i wytyczne dla prowadzenia prac w zabytkowych zaBo|eniach w Polsce, stan 1991 rok, [w:] Parki i ogrody zabytkowe w Polsce, ogrodowych,  Zarzd Ochrony i Konserwacji ZespoBów PaBa-  Studia i MateriaBy. Ogrody , 1992, 1, s. 9. DziaBalno[ wy- cowo-Ogrodowych, Informacje Bie|ce , 01.09.1987, maszy- mienionych instytucji obecnie kontynuuje w cz[ci Krajowy nopis w zbiorach autorki. O[rodek BadaD i Dokumentacji Zabytków. 9 A. Mitkowska z zespoBem, jw. 8 ZawieraBa ona: 1. dokumentacj stanu istniejcego wraz 10 Jw., s. 7. z rysem historycznym i opisem stanu zachowania, ilustro- 11 L. Majdecki, jw., s. 358-360; J. Bogdanowski, jw., s. 220- wan plansz zbiorcz w skali 1:500 (z naniesieniem granic -232. parku i granic strefy konserwatorskiej, obrysu ro[linno[ci, 12 J. Bogdanowski, jw., s. 223-230. 7 podstawami do wymagania okre[lonego toku po- wyja[ni, |e zgodnie z Kart Florenck  kompozycja stpowania i wyznaczenia standardów dokumenta- architektoniczna ogrodu historycznego obejmuje: cji rewaloryzacji. Sama ustawa jako akt prawny nie rozplanowanie wraz rzezb terenu, zespoBy ro[linne, uwzgldnia tych wymagaD, a tak|e specyfiki zabyt- ich rodzaje, rozmiary, gr kolorów, ich zgrupowanie ków ogrodowych13. i zró|nicowanie wysoko[ci w ka|dej z grup, elementy Niemniej w art. 25 cytowanej ustawy14, w odnie- konstrukcyjne i dekoracyjne, wody ruchome i stojce, sieniu do wszystkich zabytków nieruchomych, a wic w których odbija si niebo 16. równie| ogrodów, jest mowa o konieczno[ci przygo- SformuBowanie zaleceD jest czsto utrudnione towania dokumentacji w sytuacji, je[li wBa[ciciel lub ze wzgldu na brak wystarczajcego rozpoznania posiadacz planuje u|ytkowanie obiektu zabytkowe- obiektu. Optymalnym rozwizaniem byBoby rozbicie go, czyli zagospodarowania na wBasne potrzeby lub ich na etapy, co pozwoliBoby na uniknicie sprzeczno- zgodnie z zaBo|onym celem u|ytkowym. Wydaje si [ci z pojawiajcymi si przecie| z czasem ustaleniami. wic, |e oznacza to podstaw do wymagania przez Wówczas ostateczne decyzje mogByby by podjte po wojewódzkiego konserwatora zabytków okre[lonych wykonaniu niezbdnych badaD i analiz. skBadników dokumentacji. W przypadku parków Zalecenia, o których wy|ej mowa, stanowi punkt i ogrodów byBaby to przede wszystkim: wyj[cia do wybrania wBa[ciwego kierunku dziaBania a) dokumentacja okre[lajca stan zachowania w obiekcie i do opracowania dokumentacji niezbd- obiektu  tj. inwentaryzacja terenu i drzewostanu, nej do przeprowadzenia prac konserwatorskich w za- elementów architektonicznych, bytkowym zaBo|eniu zieleni. b) dokumentacja okre[lajca historyczn funkcj i warto[ obiektu  tj. zawierajca badania historycz- KOLEJNOZ POSTPOWANIA ne, analizy i studia. Zasady postpowania wykBadane s studentom Taki zakres dokumentacji pozwala na sformuBo- szkóB wy|szych, a tak|e stosowane w praktyce pro- wanie odpowiedzi na pytanie o warto[ obiektu jako jektowej i rozpowszechniane przez publikacje krajo- caBo[ci, warto[ poszczególnych skBadników, a w kon- we i zagraniczne, m.in. tak|e przez dziaBalno[ sta- sekwencji umo|liwia podjcie decyzji o zakresie mo|- tutow Krajowego O[rodka BadaD i Dokumentacji liwej adaptacji. Podobnie jak w przypadku innych za- Zabytków. Nale|y je zatem zaliczy do standardów bytków nieruchomych, daje to równie| podstaw do postpowania i wymaga powszechnego stosowania wymagania okre[lonego zakresu prac, sposobu ich re- w praktyce. alizacji albo materiaBów, które maj by zastosowane. W postpowaniu majcym na celu przygotowa- Warto zauwa|y, |e o konieczno[ci opracowania nie procesu rewaloryzacji, niezale|nie od drobnych dokumentacji i warunkach prowadzenia prac wBa[ci- ró|nic pomidzy poszczególnymi zródBami, zawsze ciel zostaje pouczony w wytycznych, które wydaje mu wystpuj w logicznym ukBadzie charakterystyczne urzd konserwatorski15. Niezwykle wa|ne jest, aby etapy. wraz z nimi inwestor otrzymaB informacj o prio- rytetach dziaBaD w danym obiekcie, którymi w tym . , rozpoczynajce postpowa- wypadku powinno by zachowanie substancji zabyt- nie, obejmuj: kowej i zachowanie autentyczno[ci kompozycji. To " pozyskanie danych administracyjnych, dotyczcych z kolei mo|liwe jest tylko poprzez zdefiniowanie cech sytuacji formalno-prawnej wBasno[ci i ochrony; kompozycji i jej warto[ci w danym obiekcie. " rozpoznanie tematu, w tym poprzez wizj tereno- W tym kontek[cie najczstsze problemy dotycz w, zebranie materiaBów wyj[ciowych i wstpne zdefiniowania istoty samej kompozycji. Nale|y wic okre[lenie granic kompozycji, czego rezultatem 13 Na temat standardów postpowania w odniesieniu do bytków programu prac konserwatorskich przy zabytku nie- zabytków architektury: J. Tajchman, W sprawie konieczno[ci ruchomym, okre[lajcego zakres i sposób ich prowadzenia ustanowienia standardów wykonywania projektów dotyczcych oraz wskazujcego niezbdne do zastosowania materiaBy prac planowanych w zabytkach architektury,  Ochrona Zabyt- i technologie. ków 2008, nr 1, s. 79-106. 15 Art. 27 uozoz  na wniosek wBa[ciciela lub posiadacza 14 Art. 25 pkt 1 uozoz  zagospodarowanie na cele u|ytkowe zabytku konserwator wojewódzki przedstawia, w formie zabytku nieruchomego wpisanego do rejestru wymaga posia- pisemnej, zalecenia konserwatorskie, okre[lajce sposób dania przez jego wBa[ciciela lub posiadacza: korzystania z zabytku, jego zabezpieczenia i wykonania 1. dokumentacji konserwatorskiej, okre[lajcej stan zacho- prac konserwatorskich, a tak|e zakres dopuszczalnych wania zabytku nieruchomego i mo|liwo[ci jego adaptacji, zmian, które mog by wprowadzone w tym zabytku. z uwzgldnieniem historycznej funkcji i warto[ci tego za- 16 Karta Florencka, art. 4. bytku; 2. uzgodnionego z wojewódzkim konserwatorem za- jest okre[lenie problemu rewaloryzacji i przyjcie architekta krajobrazu, historyka, historyka sztuki, wBa[ciwego toku postpowania; czsto równie| architekta albo archeologa. " inwentaryzacj zasobu, polegajc na inwentaryza- W wikszo[ci przypadków nie jest oczywi[cie mo|- cji kompozycji ogrodowej w jej zachowanym stanie. liwe wykonanie szerokiego zakresu badaD, zarówno Pierwszym etapem tych prac, w których z gBów- ze wzgldu na ich wysokie koszty, jak i logistyk z tym nym ich wykonawc  geodet  wspóBpracuje prowa- zwizan. I na ogóB nie jest to te| konieczne. Jednak dzcy temat architekt krajobrazu, jest plan sytuacyj- ze wzgldu na niewystarczajce zwykle materiaBy no-wysoko[ciowy, przedstawiajcy: rzezb terenu zródBowe, badania w minimalnym zakresie, rozumia- wBcznie z drobnymi elementami charakterystyczny- ne jako pogBbiona analiza sytuacji terenowej, nabie- mi dla kompozycji (np. muldami, maBymi kulminacja- raj jednak podstawowego znaczenia dla zrozumienia mi, pagórkami klombowymi), usytuowanie elemen- historycznej kompozycji i jej przemian. Równie dobre tów zagospodarowania, takich jak drogi i ich [lady, rezultaty mo|na uzyska prostymi metodami. Dobór cieki, ogrodzenia, postumenty etc., a tak|e usytuowa- odpowiednich metod badawczych uzale|niony jest nie drzewostanu. W drugim etapie zwykle architekt zarówno od charakteru obiektu i problemów wyma- krajobrazu wykonuje inwentaryzacj dendrologiczn gajcych badaD, jak i mo|liwo[ci projektanta i inwe- (peBn lub ogóln, caBo[ci lub cz[ci, w zale|no[ci od stora. Nale|y jednak podkre[li, |e tylko przenikanie potrzeb). Jej wyniki przedstawia si graficznie i ze- si wyników wszystkich badaD i analiz daje w peBni stawia w tabelach. Tabele te zawieraj podstawowe zadowalajce rezultaty. Podstawowym rezultatem dane, charakteryzujce ro[linne skBadniki kompozy- powinno by w tym wypadku wBa[ciwe rozpoznanie cji: gatunek, parametry wielko[ci (pier[nic i wyso- ukBadu przestrzenno-kompozycyjnego. ko[), stan zdrowotny. Równolegle opisuje si zaob- Wyniki badaD i analiz powinny zosta opracowane serwowane (naniesione uprzednio na plan) pozostaBe tekstowo i graficznie, do czego sBu|y równie| wymie- relikty kompozycji. Powstajcy w rezultacie plan za- niony wcze[niej plan inwentaryzacyjny. wiera wic identyfikacj elementów przestrzennych i rodzajowych kompozycji17. . , czyli warto[ciowanie zasobu. Równie wa|ne jest sporzdzenie na tym etapie Podstaw dla niej stanowi wyniki, omówionego dokBadnej dokumentacji fotograficznej wszystkich w punkcie II, etapu studialnego. Warto[ciowanie reliktów kompozycji. przeprowadza si zarówno na poziomie ogólnym dla Istniej przypadki, w których zakres prac doku- okre[lenia podstawowych warto[ci historycznych mentacyjnych musi by rozszerzony, np. o inwenta- i przestrzennych obiektu, jak i dla poszczególnych ryzacj elementów architektonicznych i ich reliktów, wntrz ogrodowych i w odniesieniu do jego jednost- jak mostki, ogrodzenia, bramy, postumenty, pergole kowej substancji zabytkowej. Warto[ciowanie to doty- itp. W niektórych przypadkach na tym etapie na- czy trzech aspektów kompozycji: tre[ci, formy i funk- le|y równie| zamówi odpowiednie ekspertyzy, np. cji obiektu i jest dokonywane z rozwarstwieniem na wodno-sanitarn. Wyniki tych prac bd niezbdne poszczególne fazy historyczno-kompozycyjne, które w pózniejszych etapach. wynikaj z przeprowadzonej wcze[niej w ramach po- stpowania studialnego analizy historycznej. . jest nastpnym Dla tego celu mo|na stosowa przyjt w danym krokiem. Obejmuje ono studia i analizy ukBadu: stu- przypadku skal punktow (subiektywn)19. dia historyczne, kompozycyjne, ukBadu ro[linnego. Etap ten sBu|y do wskazania, która z kolejnych Poszczególne ich etapy lub wyniki czsto wymagaj faz rozwoju niesie w sobie najwikszy Badunek war- potwierdzenia w badaniach bezpo[rednich  sonda- to[ci20. |ach lub badaniach archeologicznych, bezpo[rednich badaniach dendrologicznych albo choby poprzez . . FormuBowanie konfrontacj z zachowan substancj i sytuacj tere- wytycznych to kolejny etap, polegajcy na podsumo- now18. W optymalnym przypadku w postpowaniu waniu dociekaD studialnych i ich wyników. Podsta- studialnym powinien uczestniczy zespóB z udziaBem wowym zadaniem wytycznych jest jednak ustalenie 17 Plan wykonuje si zwykle w skali 1:500 lub 1:1000. urbanistyczno-krajobrazowej miasta zabytkowego na przykBa- 18 SzczegóBowe omówienie metod badaD i studiów m.in. dzie Kazimierza Krakowskiego, Warszawa 1985; J. Bogdanow- w: L. Majdecki, Ochrona i konserwacja& , s. 126-143; A. Mit- ski, Królewski ogród na Aobzowie, Kraków 1997, przypis 143, kowska z zespoBem, jw., s. 12-13. s. 49; J. Bogdanowski, jw., s. 48-49. 19 J. Bogdanowski, Problemy metodologiczne rewaloryzacji 20 Wg A. Mitkowska z zespoBem, jw., s.16-17. 7 ogólnego kierunku postpowania i zakresu dopusz- W ogrodzie zabytkowym niedopuszczalne s rów- czalno[ci przeksztaBceD. Ilustracj tego s okre[lone nie| kreacje caBkowicie lub w znacznej cz[ci abstrahu- na tym etapie w pierwszej kolejno[ci strefy ochrony jce od historycznej kompozycji, których autorzy po- konserwatorskiej, z których wynikaj wytyczone da- woBuj si na brak dostatecznych zródeB lub reliktów. lej kierunki dziaBaD. Nie mo|na w tym wypadku bowiem mówi o restytu- DziaBania te mog polega na: konserwacji, inte- cji ogrodu, poniewa|:  DzieBo, które powstaje inspiro- gracji, rekonstrukcji i ewentualnie rekompozycji21. wane formami tradycyjnymi na miejscu dawniej ist- Czsto si zdarza, |e ze wzgldu na zró|nicowany niejcego ogrodu, lub na miejscu, w którym nigdy nie stan zachowania substancji zabytkowej kierunki te istniaB |aden ogród, odpowiada pojciu »wspomnie- przenikaj si. nia« lub »dzieBa« wykluczajcego okre[lenie ogrodu Zgodnie z art. 9 Karty Florenckiej  dziaBania po- historycznego 24. Wówczas nale|aBoby wic dokona dejmowane w stosunku do ogrodów historycznych po- najpierw wykre[lenia obiektu z rejestru zabytków25. lega mog na: utrzymaniu, konserwacji, restauracji Zakres merytoryczny wytycznych mo|e by bar- (odnowie), oraz ewentualnie restytucji . Karta wyraz- dzo obszerny i zró|nicowany pod wzgldem szczegó- nie podkre[la, |e  Interwencja restauratora powinna Bowo[ci. uwzgldnia ewolucj danego ogrodu. W zasadzie nie Na poziomie ogólnym wytyczne poza okre[leniem nale|y wyró|nia jednej epoki kosztem drugiej, chyba gBównego kierunku dziaBania powinny równie| za- |e stopieD zniszczenia niektórych cz[ci ogrodu staje wiera: wskazania dotyczce problemów wBasno[cio- si wyjtkowo powodem restytucji, uzasadnionej ist- wych, u|ytkowania, nazewnictwa i przebiegu granic, niejcymi pozostaBo[ciami lub dokumentacj. Mog ochrony prawnej. Wspomniane wy|ej wyznaczenie te| by przedmiotem ewentualnej restytucji cz[ci stref ochrony konserwatorskiej mo|e zosta rozbu- ogrodu poBo|one najbli|ej budowli zabytkowej, dla dowane do samodzielnego opracowania i stanowi uwidocznienia ich jednolito[ci 22. materiaB wyj[ciowy np. do miejscowych planów zago- Ka|da restauracja lub restytucja  mo|e by przed- spodarowania przestrzennego26. siwzita dopiero po dokonaniu analizy polegajcej na Z kolei wytyczne szczegóBowe stanowi wska- badaniach archeologicznych i na zebraniu wszystkich zania do ksztaBtowania poszczególnych elementów dokumentów dotyczcych danego ogrodu lub ogro- ukBadu kompozycyjnego: szaty ro[linnej, dróg, bu- dów o analogicznym charakterze, w celu zapewnienia dowli, wyposa|enia. Na tym etapie wykazuje si rów- majcym nastpi zmianom charakteru potwierdze- nie| potrzeby w zakresie dalszych badaD i projektów nia naukowego 23. bran|owych. W szczególnych przypadkach zaBcza si Wida z tego, z jak rozwag nale|y podejmo- graficzne ilustracje zalecanych form27. wa decyzje i jak niezbdne jest posiadanie ku temu To, jak szczegóBowe s wytyczne, zale|y bezpo- odpowiednich podstaw w postaci badaD, studiów [rednio od specyfiki danego obiektu. i analiz. Podobn ostro|no[ nale|y zachowa w przypad- . jest uwieDczeniem ku koniecznych uzupeBnieD ukBadu kompozycyjnego dBugiego i czsto |mudnego procesu. Projekt ten (fragmentów dróg, uzupeBnieD ro[linnych, wyposa|e- musi w sposób konsekwentny i logiczny uwzgldnia nia), je[li brak jest ku temu bezpo[rednich przekazów. wyniki ustaleD zawartych we wcze[niejszych etapach Za niedopuszczalne nale|y uzna zarówno bezpod- dziaBania28. stawn dowolno[ w proponowanych rozwizaniach Projekt rewaloryzacji stanowi niezbdne stadium projektowych, opartych na domniemaniach lub po- poprzedzajce proces realizacyjny, poniewa| obejmu- woBywanie si na powierzchowne analogie. Wyniki je kompleksowo caBo[ zagadnieD dotyczcych przed- przeprowadzonych dotychczas studiów i badaD sta- siwzicia. Jego zadaniem jest przedstawienie pod- nowi tu podstawowy materiaB wyj[ciowy. stawowych ustaleD w zakresie zadaD konserwator- 21 J. Bogdanowski, op. cit., s. 55-57. planowania przestrzennego, Warszawa 2000, opracowanie po- 22 Karta Florencka, art.16. wstaBe w O[rodku Ochrony Zabytkowego Krajobrazu, maszy- 23 Ibidem, art.15. nopis udostpniony przez autork. 24 Ibidem, art.17. 27 Na ten temat szczegóBowo m.in. L. Majdecki, Ochrona 25 Ibidem, art. 17 przewiduje to w sytuacji, gdy ogród caB- i konserwacja& , jw., s. 351-352. kowicie zanikB lub znane s tylko niepewne elementy po- 28 Projekt rewaloryzacji odpowiada pojciu  projekt konser- przednich etapów jego istnienia. watorski w odniesieniu do innych rodzajów zabytków, gBów- 26 I. Wildner-Nurek, Wytyczne konserwatorskie dotyczce ob- nie architektury, por. B.J. Rouba, Projektowanie konserwator- szaru szczególnie cennego w Choroszczy, opracowane dla potrzeb skie,  Ochrona Zabytków 2008, nr 1, s. 57-78. skich, programu u|ytkowego, ukBadu przestrzennego, partery), wej[, wjazdów, ogrodzeD, obiektów in- metody i cyklu realizacji. Zachodzi tu wic potrzeba frastruktury i obsBugi. pogodzenia przesBanek projektowych wynikajcych SzczegóBowo[ planu uzale|niona jest w znacznej z analizy formy i przewidywanej funkcji obiektu, na- mierze od przyjtej skali projektowej, wynikajcej stpnie przesBanek wynikajcych z analizy kontekstu z wielko[ci obiektu i specyfiki problematyki. W za- historycznego, warto[ci zabytkowych, stanu obiektu le|no[ci od charakteru i wielko[ci obiektu oraz stop- i diagnozy konserwatorskiej, które skBadaj si na nia zBo|ono[ci problemu, skBadnikami dokumentacji koncepcj konserwatorsk oraz oczekiwaD wBa[cicie- projektowej mo|e by te| oddzielny rysunek z nawi- la wobec planowanej funkcji29. Dlatego te| poza wy- zaniem do otoczenia, a tak|e koncepcje rysunkowe nikami etapu studialnego oraz wynikajcymi z niego obiektów i urzdzeD (np. budowli ogrodowych czy wytycznymi, koniecznymi materiaBami wyj[ciowymi elementów wyposa|enia), przekroje, rysunki per- s równie|: ustalenia miejscowego planu ogólnego spektywiczne, je[li wyja[niaj one przedstawione zagospodarowania przestrzennego, ogólny program rozwizania30 . u|ytkowy i wytyczne przedstawione przez inwestora Opracowywanie projektu rewaloryzacji wymaga i u|ytkownika, wytyczne urzdu konserwatorskie- w praktyce czasu, w którym idea konserwatorska ewo- go, studia i opracowania dotyczce np. zagro|eD ze- luuje od szkicowego projektu rewaloryzacji na etapie wntrznych. wstpnym, poprzez etap weryfikacji pod wzgldem Opisane rozwa|ania stanowi niejako wstpny wymagaD konserwatorskich, wymagaD u|ytkowni- etap projektu rewaloryzacji, a jego rezultatem jest ka i inwestora, zgodno[ci z warunkami [rodowiska, sformuBowanie zaBo|eD projektowych, uwzgldnia- sprawdzenia zaBo|eD realizacyjnych i owocuje rozwi- jcych potrzeb zachowania warto[ci historycznych. zaniem ostatecznym. Dlatego w praktyce do dyskusji Konsekwencj tego s oczekiwane efekty projektowe: nad proponowanymi rozwizaniami przedstawia si kompozycyjne scalenie obiektu, uczytelnienie histo- czsto najpierw projekty szkicowe, które mo|na by rycznej kompozycji, wydobycie istotnych walorów nazwa wstpnymi, przedstawiajce wersje alterna- kompozycyjnych i ekspozycji obiektu w krajobrazie, tywne, a dopiero pózniej ostateczny projekt rewalo- likwidacja elementów destrukcyjnych, a w przypadku, ryzacji. gdy jest to destrukcja nieodwracalna  maskowanie W stosunku do projektu rewaloryzacji w [rodowi- tych elementów. sku stosuje si czsto okre[lenie  projekt koncepcyjny Ostatecznie na tej podstawie powstaje projekt re- rewaloryzacji lub  koncepcja rewaloryzacji , chocia| waloryzacji, który skBada si zawsze z dwóch cz[ci. stanowi on zakoDczenie dyskusji i szukania rozwi- " Pierwsza cz[, tekstowa, zawiera omówienie zaD w kontek[cie caBego ukBadu. programu rewaloryzacji. Jego zawarto[ musi wy- Nastpnym krokiem s ju| tylko projekty bran|o- ja[nia cel projektu oraz przyjte zaBo|enia w za- we, o których poni|ej. kresie rozwizaD funkcjonalnych i przestrzen- Warto zauwa|y równie|, |e projekt rewaloryzacji nych. Dalszym skBadnikiem jest opis rozwizania nie jest projektem w rozumieniu prawa budowlane- projektowego z uwzgldnieniem poszczególnych go i je[li nie dotyka zadaD podlegajcych formalnym obiektów i urzdzeD terenowych, nastpnie wy- uzgodnieniom z urzdami budowlanymi, nie musi tyczne do realizacji, które powinny mo|liwie by przez te urzdy zatwierdzany. Je[li za[ jest zwi- szczegóBowo okre[la zasady realizacji projektu zany z infrastruktur techniczn, to staje si jedynie w poszczególnych grupach zagadnieD, a tak|e materiaBem wyj[ciowym do opracowania planu za- przedstawia propozycj etapowania inwestycji gospodarowania terenu, za który odpowiedzialno[ z punktu widzenia prawidBowo[ci dziaBaD konser- bierze jednak uprawniony do prowadzenia inwestycji watorskich. architekt. " Druga cz[ projektu to rysunek (plan), który jest Dopiero po tym etapie nastpuj projekty wyko- ilustracj tekstu. Przedstawia wic rozwizanie pro- nawcze. Poniewa| czsto wykonuj je inni projek- jektowe w zakresie budynków i budowli, uksztaB- tanci ni| autor poprzedniego etapu dokumentacji, towania terenu, ukBadu dróg i placów, wód, szaty to niezmiernie wa|ne jest, aby projekt rewaloryzacji ro[linnej w jej ró|nej postaci, charakterystycznych (lub je[li si go nie wykonuje  wytyczne konserwa- form przestrzennych (boskiety, szpalery, klomby, torskie) zawieraB szczegóBowy zakres danych doty- 29 Analogiczny zakres koniecznych rozwizaD w odniesie- -357; A. Mitkowska z zespoBem, jw., s. 20-21; L. Majdecki, niu do architektury przedstawia w schemacie B.J. Rouba, Wytyczne sporzdzania dokumentacji historycznej i realizacyj- patrz B.J. Rouba, jw., s. 69. nej zabytkowych zaBo|eD ogrodowych, Warszawa 1982, ma- 30 SzczegóBowe wytyczne m.in. w: L. Majdecki, jw., s. 354- szynopis w zbiorach autorki. 7 czcych formy, materiaBów, technologii i ewentualnie o specjalnych formach. Czsto konieczne s rysunki innych uwarunkowaD. Poprawno[ projektów wyko- pokazujce geometri tych ukBadów, czy te| szczegó- nawczych zale|y w znacznej mierze od znajomo[ci By konstrukcji elementów im towarzyszcych. Tre[ci wyników etapu studialnego. Z danych zawartych pokazane na planach wymagaj równie| zawarcia w opracowaniach etapu studialnego powinni korzy- i wyja[nienia w tekstowej cz[ci projektu. Tu zawiera sta wic projektanci bran|owi. Dlatego te| niezwy- si równie| wykazy materiaBów, harmonogram i eta- kle cenne jest, je[li w tym etapie uczestnicz wszyscy powanie realizacji. czBonkowie zespoBu, a w szczególno[ci autorzy badaD, Oba wymienione projekty maj charakter wy- studiów i analiz oraz autor projektu rewaloryzacji, bitnie ogrodniczy i prezentowa powinny przede którym powinien by architekt krajobrazu. wszystkim zasadnicze elementy rozwizania formy W kompetencjach architekta krajobrazu znajdu- i jej konstrukcji, barw, dobór gatunków, co z kolei j si dwa projekty wykonawcze. Pierwszy z nich to wynika musi z poprzedzajcych je opracowaD. Z na- projekt gospodarki drzewostanem. tury materiaBu, którego dotycz te projekty propo- Praktykuje si czsto, |e opracowywany jest dwu- nowane rozwizania powinny dopuszcza jego, czyli stopniowo lub nawet w podziale na wiksz liczb eta- ro[lin, zmienno[, pod warunkiem zachowania cech pów, co ma gBboki sens. Pierwszy jego etap powsta podstawowych. Mog te| zawiera wskazanie do- mo|e po wykonaniu inwentaryzacji i wstpnym roz- puszczalnych wariantów, bo przecie| historycznie poznaniu obiektu i ma na celu wykonanie zabiegów podlegaBy one ró|nym zmianom w zale|no[ci od o charakterze interwencyjnym, porzdkujcym i sa- pór roku, uwarunkowaD u|ytkowania i mo|liwo[ci nitarnym. Jest to wic zakres sBusznie ograniczony wBa[ciciela. do wstpnego uporzdkowania ukBadu przestrzen- PozostaBe projekty bran|owe powinny si opiera nego. Czsto prace te maj na celu popraw warun- na szczegóBowych wytycznych zawartych w doku- ków sanitarnych, a dokonuje si tego m.in. poprzez mentacji: w wytycznych lub projekcie rewaloryzacji, zmniejszenie zagszczenia grup. Jednak poprawa albo, je[li na tamtym etapie nie byBy one wystarczaj- struktury drzewostanu nie mo|e sankcjonowa ma- co dokBadnie omówione, na oddzielnych zaleceniach sowej wycinki podrostu, jak to najcz[ciej si dzieje. nie pozostawiajcych miejsca na dowolno[ci projek- Nale|y bezwzgldnie podkre[li, |e ka|da wiksza towe, a tak|e wykluczajcych powstawanie w prak- ingerencja w drzewostan na tym etapie, bez nale|yte- tyce kBopotliwych sytuacji. Dlatego tak wa|ne jest go rozpoznania kompozycji obiektu, mo|e zniweczy szczegóBowe wypracowanie wytycznych. szans na odtworzenie historycznego ukBadu prze- strzennego, którego podstawowym budulcem jest UWARUNKOWANIA DOKUMENTACYJNE drzewostan. Dopiero po wykonaniu peBnego rozpo- I REALIZACYJNE znania, pracach studialnych i analizach, mo|na przy- Przedstawiona problematyka i metodyka opracowaD stpi do kolejnego etapu wycinki. Dlatego te| zaBo- projektowych nie powinna by redukowana. Arty- |enie ksztaBtowania ukBadu przestrzennego, którego kuB 6 Karty Florenckiej zaleca traktowanie na równi gBównym tworzywem jest drzewostan, w kilku eta- wszystkich kompozycji historycznych31 , zarówno pach pozwala na osignicie rezultatów lepszych dla skromnych, jak i rozbudowanych. Ten sam schemat tworzywa przyrodniczego kompozycji. dziaBania powinien by wic stosowany w przypadku Drugim opracowaniem projektowym le|cym wszystkich zaBo|eD, niezale|nie od ich warto[ci. w gestii architekta krajobrazu jest projekt ukBadu Niemniej w zale|no[ci od wielko[ci, rangi i stop- ro[linnego. nia skomplikowania inwestycji mo|na zgodzi si SkBada si on na ogóB z planszy podstawowej z ró|nymi uproszczeniami. Badania, studia i analizy w skali zastosowanej do wcze[niejszej inwentaryzacji, mog by realizowane ró|nymi metodami w zale|- przedstawiajcej usytuowanie i dobór projektowa- no[ci od potrzeb i mo|liwo[ci. Cz[ studialna, po- nych elementów ro[linnych. W skali caBego obiektu da przedzajca opracowanie projektu rewaloryzacji, wa- si zwykle przedstawi usytuowanie drzew i krzewów. runkuje wBa[ciwe rozpoznanie obiektu i jest jednak Projektowane ro[liny runa albo kwietniki wymagaj absolutnie niezbdna do podjcia wBa[ciwych decyzji czsto projektów szczegóBowych. Dotyczy to w szcze- konserwatorskich. Nale|y wic postulowa, aby ak- gólno[ci ozdób kwiatowych, rabat z kwiatów sezono- ceptacj urzdu konserwatorskiego uzyskiwaBy tylko wych i bylin oraz wcale nie tak rzadkich kwietników dokumentacje j zawierajce. 31 Art. 6 mówi, |e ogród historyczny to zarówno skromne zaBo|enia ogrodowe, jak i parki zaplanowane. Du|ym zagro|eniem dla szerszego zakresu tych dróg. Je[li przebieg historyczny nie zostaB szczegóBo- studiów jest realizacja zamówieD na projekty rewa- wo zbadany i zdokumentowany, nie mo|na dopusz- loryzacji zabytkowych parków i ogrodów w trybie cza do tyczenia dróg w parku zabytkowym tylko na przetargowym. Brak [wiadomo[ci zakresu badaD podstawie projektu. Realizacja musi by powizana i studiów lub w niektórych przypadkach nawet jego z odsBoniciem przebiegu historycznego, a projekt lekcewa|enie przez inwestora sprawia, |e projektan- na bie|co dostosowywany do sytuacji. Nawet je[li ci zmuszeni s do redukowania kosztów opracowania, nie odnaleziono reliktów historycznego ukBadu, geo- rezygnujc z cz[ci lub nawet caBo[ci prac studialnych. dezyjne tyczenie dróg w parkach zabytkowych ma Inwestor zazwyczaj nie jest zainteresowany procesem bardzo ograniczone zastosowanie. W praktyce linia dochodzenia do wBa[ciwych wyników, ale samym re- drogi powinna by modelowana bez u|ycia sprz- zultatem. Rozwizaniem tego problemu mogBoby by tu, z dostosowaniem do terenu i otoczenia, z du|ym narzucenie przez urzd konserwatorski przeprowa- wyczuciem. Wymaga to ujcia wszystkich aspektów dzenia etapu studialnego lub rozbicie zlecenia na wy- kompozycji. konanie dokumentacji rewaloryzacji ogrodu na dwa etapy: studialny i projektowy. Zalet drugiego przy- UWAGI KOCCOWE padku jest mo|liwo[ dobrego rozpoznania obiektu Opracowanie projektu rewaloryzacji w omówionym i wykorzystanie otrzymanych wyników do rozwa|e- zakresie, które coraz cz[ciej znacznie wyprzedza nia ró|nych koncepcji jego u|ytkowania. W ten spo- faz realizacyjn, nabiera w ostatnich latach szcze- sób zyskuje si równie| wiedz o warto[ci i potencjale gólnego znaczenia w aspekcie otwarcia si nowych danego obiektu. Wiedza ta pozwala unikn bBdnych mo|liwo[ci finansowania realizacji ze [rodków ze- decyzji o jego u|ytkowaniu i nieprzewidzianych oko- wntrznych. Dlatego te| niezmiernie wa|ne jest, aby liczno[ci, które na etapie realizacji mog wprowadzi dokumentacja rewaloryzacji przedstawiaBa klarowny niepotrzebne komplikacje. Dodatkowym aspektem wywód, jasno postawione wnioski, a tak|e przedsta- zamówienia, w skBad którego wchodz badania i ana- wiaBa realizacj zadania w sposób atrakcyjny i przeko- lizy, polega czsto na niemo|liwo[ci przewidzenia, jak nywajcy32. pracochBonna i kosztowna bdzie ta cz[ opracowa- Podstawowym zaBo|eniem musi by jednak prze- nia. Problem ten mo|na jednak równie| formalnie sBanie, |e zabytkowy park i ogród, podobnie jak za- rozwiza, zawierajc odpowiednie zapisy w umowie bytki architektury, nie mo|e by dowolnie przebudo- z wykonawc. wywany ani modernizowany. Zabytkowe zaBo|enia W praktyce na szeroki zakres badaD czy choby zieleni, czsto mocno zdegradowane, nie mog by peBn kwerend materiaBów mo|e pozwoli sobie tyl- polem dowolnych interpretacji, modernizacji, testo- ko projektant dziaBajcy w ramach o[rodka badawcze- wania nowych technologii i materiaBów. go lub akademickiego. Nale|y równie| stanowczo podkre[li, |e rewalo- Niezale|nie od tego ka|dy projekt musi by po- ryzacja zabytkowego zaBo|enia zieleni nie jest inwe- przedzony etapem studialnym w zakresie mo|liwym stycj jednosezonow, lecz z natury zBo|ono[ci pro- do realizacji, ale zawsze dostosowanym do rangi blematyki, której dotyczy i wBa[ciwo[ci substancji za- obiektu. Ka|da dokumentacja musi bezwzgldnie za- bytkowej parku i ogrodu musi trwa co najmniej kilka wiera wszystkie wcze[niej wymienione etapy docho- lat. Jest procesem, a nie jednorazowym aktem. dzenia do wBa[ciwych wniosków. W cz[ci przypadków nie musi polega na  total- WspóBpraca wszystkich czBonków zespoBu jest nym odnowieniu wszystkich elementów. Znaczne równie wa|na na etapie realizacji projektu. Koniecz- lepsze efekty, bardziej poprawne pod wzgldem kon- no[ci jest równie| staBy nadzór autorski, gdy| jest on serwatorskim, uzyska mo|na poprzez sformuBowa- integraln cz[ci projektowania32. Potrzeba rozwi- nie dBugofalowego programu pielgnacji tworzywa zania problemów na budowie wynika czsto z ujaw- ro[linnego i konserwacj pozostaBych elementów nienia w trakcie prac nowych okoliczno[ci, jak np. skBadowych kompozycji. nieznanych wcze[niej reliktów. W wielu przypadkach Potrzeb chwili jest rozumienie rewaloryzacji najkorzystniejsze wyniki mo|na by uzyska poprzez obiektu jako tworzenia  produktu turystycznego , równolegBe prowadzenie procesu badawczego i reali- jednak ka|de dziaBanie musi by zgodne z teori ich zacji. Typowym przykBadem mo|e by tyczenie ukBadu ochrony. 32 Na ten temat w odniesieniu do zabytków architektury opracowania pt. Projekt rewaloryzacji zaBo|enia paBacowo- pisze równie| J. Tajchman, patrz J. Tajchman, jw., s. 97. ogrodowego Czartoryskich w PuBawach, Kraków 2004, s. 2, 33 A. Mitkowska, Opinia wykonana na zlecenie Wojewódz- maszynopis w zbiorach KOBiDZ. kiego Urzdu Ochrony Zabytków w Lublinie dotyczca cz[ci

Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Ulotka postępowanie przed TS, procedura i dokumenty
Wykład 12 XML NOWOCZESNY STANDARD ZAPISU I WYMIANY DOKUMENTU
Postepowanie w sprawie wydania dokumentu paszportowego paszportu Biometrycznego
wytyczne do standar przyl4
standard library
IS Multiroom Standard HD
hezjod teogonia, dokument elektroniczny
Wniosek o umorzenie postepowania egzekucyjnego biznesforum
Nowy dokument tekstowy
23 ROZ warunki i tryb postępowania w spr rozbiórek obiek

więcej podobnych podstron