- obrońcy ( 7 dni od dnia doręczenia mu odpisu aktu oskarżenia)
Mają być prawo obecni przy losowaniu.
- dzień, godzinę i salę rozprawy Termin przeprowadzenia rozprawy
rozstrzygnięcie sprawy powinno nastąpić w rozsądnym terminie ( Art. 2 §1
Pkt4)
Rozprawę należy
i. wyznaczyć i przeprowadzić bez nieuzasadnionej zwłoki (Art. 348 ).
ii. pomiędzy doręczeniem zawiadomienia a terminem rozprawy
powinno upłynąć co najmniej 7 dni ( Art. 353 §1 )- aby zapewnić
stronom i przedstawicielom procesowym przygotowanie się do
rozprawy.
- skutki niezachowania tego terminu- jeśli do oskarżonego/jego obrońcy, to rozprawa ulega odroczeniu (Art. 353 §2 )
- na ich wniosek,
- zgłoszony przed rozpoczęciem przewodu sądowego Wniosek mogą złożyć także inne osoby, którym zbyt krótki termin
utrudnił przygotowanie do rozprawy, ale wówczas odroczenie
rozprawy następuje tylko w wypadku uznania przez sąd wniosku za
zasadny.
- strony i inne osoby, które należy wezwać na rozprawę lub zawiadomić ojej terminie
- inne czynności konieczne do przygotowania rozprawy
W przypadku oskarżonego pozbawionego wolności- zarządzenie doprowadzenia go na rozprawę ( Art. 350 §2 )
3. rozstrzygnięcie w przedmiocie dopuszczenia dowodów i zarządzenia ich sprowadzenia na rozprawę. Inicjatywę mają:
a. strony/podmiot zobowiązany do zwrotu korzyści majątkowej
b. sam prezes sądu/sąd ( <- zasada prawdy materialnej)
Rozdział kompetencji przedstawia się następująca:
Zasada: rozstrzyga prezes sądu, jeśłi
- załatwienie pozytywne i
- dopuszczenie nie wymaga wydania postanowiena ( np. dopuszczenei
dowodu z opinii biegłego)
Wyjątek: rozstrzyga sąd postanowieniem,
- gdy oddalenie wniosku dowodowego (Art. 170 §3 )
- gdy ustawa wymaga postanowienia do dopuszczenia dowodu.
Szczególne zasady przygotowania do rozprawy głównej dotyczą sytuacji, gdy prokurator złożywniosek o umorzenie postępowania z powodu niepoczytalności sprawcy i zastosowanie środków zabezpieczających ( Art. 336, Art. 354 ).
1. możliw są dwie drogi rozpoznania sprawy:
a. skierowanie na rozprawę
b. skierowanie na posiedzeniu ( zob. wyż.)
2. nie stosuje się przepisów o oskarżycielu posiłkowym
3. powództwo cywilne jest niedopuszczalne ( bo niepoczytalność co do zasady wyłącza odpowiedzialność cywilną )