■Do Protokołu dołączono Sprawozdanie Wyjaśniające.
•W punkcie nr 3 powiedziano, że Protokół dotyczy jedynie klonowania reprodukcyjnego.
Punkt nr 4 wyjaśnił, że de facto możliwe jest dopuszczenie klonowania w celach terapeutycznych (wówczas specjalne komisje musiałyby wyrazić zgodę, zaś embriony nie mogłyby być implantowane w celu rozwinięcia się w nowy organizm).
Punkt nr 6 pozostawia poszczególnym państwom określenie tego, co należy rozumieć przez wyrażenie „istota ludzka”.
Jest to jeden z najdobitniejszych przykładów retoryki słownej bo termin „istota ludzka" jest wyrażeniem filozoficznym i państwo nie ma uprawnień decydować, jak je należy rozumieć oraz od kiedy zaczyna się życie
PROTOKÓŁ DODATKOWY DO KONWENCJI O OCHRONIE PRAW CZŁOWIEKA I GODNOŚCI ISTOTY LUDZKIEJ W KONTEKŚCIE ZASTOSOWAŃ BIOLOGII I MEDYCYNY O ZAKAZIE KLONOWANIA ISTOT LUDZKICH
12 stycznia 1998 r.)
•Państwa członkowskie, Rada Europy i inne Państwa oraz Wspólnota Europejska, sygnatariusze niniejszego Protokołu Dodatkowego do Konwencji o Ochronie Praw człowieka i Godności Istoty Ludzkiej w kontekście Zastosowań Biologii i Medycyny;
Odnotowując rozwój naukowy w dziedzinie klonowania ssaków, zwłaszcza za pośrednictwem rozszczepu embrionów i transferu jądra komórkowego;
Świadome postępu, jaki same techniki klonowania mogą wnieść do wiedzy naukowej i jej medycznych zastosowań;
Zważywszy, że klonowanie istot ludzkich może się stać technicznie możliwe;
Odnotowawszy, że rozszczep embrionu może nastąpić w sposób naturalny i czasem powoduje narodziny genetycznie identycznych bliźniąt;