80328

S uiszczenie wymagalnej należności publicznoprawnej, jeżeli w związku z przestępstwem lub wykroczeniem skarbowym nastąpiło uszczuplenie tej należności;

S uiszczenie kwoty odpowiadającej co najmniej najniższej karze grzywny grożącej za dany czyn, aczkolwiek w toku negocjacji z finansowym organem dochodzenia organ ten może uzależnić wniesienie do sądu wniosku o zezwolenie na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności od uiszczenia jeszcze dodatkowej kwoty, meprzekraczającej jednak łącznie z już uiszczoną wysokości połowy sumy odpowiadającej górnej granicy ustawowego zagrożenia w danym przypadku (art. 146 § 2 pkt 1 KKS);

S wyrażenie zgody na przepadek przedmiotów' co najmniej w takim zakresie, w jakim ten przepadek jest obowiązkowy, w razie zaś niemożności złożenia przedmiotów - uiszczenie ich równowartości pieniężnej, chyba że chodzi o przedmioty objęte zakazami wytwarzania, posiadania, obrotu, przewozu itp.;

S uiszczenie co najmniej zryczałtowanej równowartości kosztów postępowania

Nie orzeka się przepadku przedmiotów, jeżeli uiszczono należność publicznoprawną dotyczącą przedmiotów zagrożonych przepadkiem, chyba że należność ta jest niewspółmiernie niska do kwoty równowartości pieniężnej przepadku przedmiotów albo przepadek dotyczy przedmiotów objętych zakazami (wytwarzania, posiadania, obrotu itp.) lub które zostały specjalnie przy sposobione do popełnienia czynu zabronionego.

•    Jest możliwe tylko w sprawach zagrożonych wyłącznie grzywną (tym

samym zawsze może ono dotyczyć wykroczeń skarbowych)

•    Nie jest natomiast możliwe, nawet jeżeli przestępstwo skarbowe jest zagrożone wyłącznie grzywną, ale popełniono je w warunkach stanowiących podstawę do nadzwyczajnego obostrzenia kary, wreszcie nie jest także możliwe, gdy zgłoszono interwencję (czyli roszczenie) co do przedmiotów podlegających przepadkowi, chyba że interwencja zostanie cofnięta do czasu wniesienia aktu oskarżenia do sądu.

Sąd, udzielając zezwolenia na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności, orzeka „tytułem kary grzywny” kwotę nie wyższą niż uiszczona przez sprawcę w wyniku negocjacji z finansowym organem dochodzenia, zatem może to być także kwota niższa od uiszczonej - wówczas należy nakazać zwrot kwoty nadpłaconej.

Pozwala sprawcy uniknąć statusu i piętna skazanego oraz recydywisty

skarbowego.