89738

89738



CLF METODY OPRACOWANIA I ANALIZY WYNIKÓW POMIARÓW

Błędy pomiarowe zarówno systematyczne jak i grube mają wspólna cechę. Można je wyeliminować poprzez:

1.    Użycie właściwie działających przyrządów pomiarowych.

2.    Poprawne przeprowadzenie pomiarów.

3.    Stosowanie poprawek matematycznych do wzorów przybliżonych

4.    Usuniecie z serii pomiarowej wyniku obarczonego błędem grubym.

systónB tyczna izta^ywćiła    pomyłka

-IHWI-1-1--

x • wynfc ponłafii

Rys.l. Seria pomiarów wielkości X obarczonych błędami.

Wyeliminowanie błędów pomiarowych jest zabiegiem koniecznym, ale nie prowadzącym do uzyskania wyników jednoznacznie pokrywających się z rzeczywistą wartością wielkości mierzonej. Każdy bowiem pomiar jest obciążony niepewnością pomiarową.

Wśród niepewności pomiarowych wyróżnić można niepewności przypadkowe i niepewności sy stematyczne. Na ogół jednak któraś z wymienionych niepewności pomiarowych dominuje.

Jeśli dokładność przyrządu jest dostatecznie duża, wówczas w serii pomiarowej otrzymamy pewien rozrzut; wyników. Świadczy to o przewadze niepewności przypadkowych nad systematycznymi. Źródłem występowania niepewności przypadkowych może być mierzona wielkość (mówimy wówczas o niepewności przypadkowej obiektu) lub sam eksperymentator wraz z otoczeniem i przyrządami pomiarowymi (niepewność przypadkowa metody). Niepewność przypadkowa obiektu, przy pomiarze grubości płytki ołowianej śrubą mikrometryczną, będzie miała swe źródło w różnicach grubości płytki mierzonej w kilku różnych punktach. Niepewność przypadkowa metody wynikać może natomiast z różnic w dociskaniu śruby w kolejnych pomiarach.

Na powstanie niepewności przypadkowych nakłada się wiele niezależnych przyczyn, co prowadzi do tego, te wyniki pomiarów, w którycłi dominują niepewności przypadkowe, układają się symetrycznie wokół wartości rzeczywistej (rys.2). Pojęcie niepewności przypadkowej jest równoważne pojęciu błędu przypadkowego lub losowego, która to nazwa stosowana jest w wielu pracach dotyczących analizy pomiarów. Z tego też powodu w dalszych rozdziałach będziemy stosować równolegle nazewnictwo tradycyjne.

wartość

rzeczywista

x • wynik pomlaiu

Rys.2. Seria pomiarów wielkości X obarczonych tuepewnościami przypadkowymi.

Tylko do użytku wewnętrznego.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
A. Metody opracowania i analizy wyników pomiarów K.Kozłowski i R Zieliński „I Laboratorium z Fizyki
II. Analiza wyników uzyskanych przez zdających Zarówno zdawalność, jak i średni wynik egzaminu ustne
img149 6. Opracowanie wyników pomiarów6.1.    Wprowadzenie Analiza wyników pomiarów j
IMG09 (5) Analiza wyników pomiarów o różnej dokładności -    Kilka wyników pomiaru t
73532 IMG54 (3) Analiza wyników pomiarówSchemat analizy deterministycznej - Zapis wyniku pomiaru z
• ANALIZA WYNIKÓW POMIARÓW Tło sejsmiczne wokół otworów Syczyn-OU2K, Zwierzyniec-1 i Gapowo-1 mierzo
MATERIAŁY PRZYDATNE DO ANALIZY WYNIKÓW POMIARÓW 1. Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 21ipca
5. Analiza wyników pomiaru Po wykonaniu pomiarów należy dokonać analizy wyników pomiaru. Obliczamy
• ANALIZA WYNIKÓW POMIARÓW Tło sejsmiczne wokół otworów Syczyn-OU2K, Zwierzyniec-1 i Gapowo-1 mierzo
Analiza wyników pomiarów 15 Zmienność maksymalnych amplitud w czasie przedstawiono w załączniku 4.
Analiza wyników pomiarów 17Stanowisko Syczyn 2 Maksymalne amplitudy prędkości drgań (m/s) dla tła w
Analiza wyników pomiarów 19 ■ Vx[1J ......... li m Vy[2] 0.00035 Vz[3] 20
293. OPRACOWANIE I PREZENTACJA WYNIKÓW POMIARÓW Opracowanie danych pomiarowych ma na cełu wstępne

więcej podobnych podstron