3784498167

ARCHIWUM ODLEWNICTWA

Rys. 2. Dystrybuanta dla zmiennej NPV Fig. 2. Frequency cumulative distribution function of NPV index

Analizując otrzymane wyniki należy podkreślić, że ryzyko osiągnięcia niekorzystnych wyników jest pizeciętne. Mianowicie istnieje prawie 48% iyzyko, że wartość NPV będzie ujemna. Z dmgiej strony średnia wartość NPV wynosi 88,3 tys. zł, przy odchyleniu standardowym 518,6 tys. zł, co przekracza wartość referencyjną (NPV>0). Analiza zależności pozwala stwierdzić, że ryzyko można znacząco obniżyć przez wzrost przewidywanej sprzedaży albo zmniejszenie cen materiałów wsadowych. Oba te czynniki zależą w dużej mierze od jakości działania służb marketingowych przedsiębiorstwa.

5. PODSUMOWANIE

W pracy przedstawiono zastosowanie symulacji jako efektywnej metody analizy ryzyka projektów inwestycyjnych. Włączenie problematyki ryzyka do rachunku opłacalności przedsięwzięć rozwojowych w odlewnictwie przy wy ko rzy staniu metod symulacyjnych znajduje pełne uzasadnienie. Jednakże istotnym problemem praktycznym jest określenie rozkładów niepewności prognoz rachunku efektywności. Najprostszym, a jednocześnie efektywnym, sposobem opisu niepewności prognoz parametrów rachunku efektywności są rozkłady prawdopodobieństwa. Podobne problemy występują we wszystkich kapitałochłonnych przemysłach, cechujących się długimi cyklami realizacji inwestycji i długimi cyklami eksploatacji obiektów.

33