3784500811

Wnioski (rekomendacje dla WSZiDJK):

Wynik przeprowadzonej wśród studentów pierwszego i drugiego stopnia na kierunku Chemia ankiety ewaluacyjnej świadczy, że większość zajęć jest oceniana przez pytanych dobrze i dość dobrze. Studenci I stopnia kierunku Chemia uważają, że sposób prowadzenia zajęć i metody nauczania są na ogół odpowiednie. Średnia ocena jaką uzyskali pracownicy dydaktyczni w oparciu o ankiety studenckie przeprowadzone w roku 2013/2014 poprzez system USOS jest oceniana na poziomie dobrym z plusem (ok. 4,5), w skali 5 stopniowej. Wynosi ona dokładnie 4,42 i jest najwyższą oceną, jaką od początku ankietowania wystawili studenci. Podobnie jak w poprzednich ankietach, tak i w obecnej najniżej oceniana jest „umiejętność zainteresowania wykładanym przedmiotem”, a najwyżej „organizacja zajęć” oraz „wymagania stawiane studentom”. Należy z satysfakcją zauważyć, że w stosunku do poprzednich lat wyraźnie wyżej oceniana jest obecnie „komunikatywność” nauczycieli. Kompetencje zawodowe zatrudnianej kadry dydaktycznej są odpowiednie do prowadzenia nowoczesnego kształcenia z różnych dziedzin chemii. Monitorowanie standardów akademickich w Instytucie Chemii odbywa się w sposób prawidłowy. Jednakże w ramach podnoszenia kwalifikacji nauczycieli akademickich należy dążyć do zwiększenia liczby efektywnie składanych wniosków o finansowanie projektów badawczych.

Realizacja rekomendacji WSZiDJKoraz USZiDJKz poprzedniego roku akademickiego:

Dokonano analizy zgodności dorobku naukowego pracowników dydaktycznych z kompetencjami naukowymi zatrudnionych nauczycieli akademickich na kierunku chemia. Szereg pracowników realizuje 13 grantów badawczych obejmujące tematykę syntezy i analizy nowoczesnych materiałów, biologicznie aktywnych związków chemicznych oraz wykorzystania nowoczesnych metod analitycznych w badaniach środowiska. Pracownicy w trakcie realizacji zadań badawczych wykorzystują najnowszą aparaturę naukowo-badawczą zakupioną na potrzeby Kampusu oraz Centrum Syntezy i Analizy BioNanoTechno Uniwersytetu w Białymstoku.

II. OCENA PROCESU KSZTAŁCENIA

Opis podjętych działań i uzyskanych rezultatów:

1) Charakterystyka kierunku studiów

Wydziałowy Zespół ds. Zapewnienia Jakości Kształcenia zapoznał się z dokumentacją dotyczącą planu studiów kierunku Chemia i dokonał jego oceny pod kątem zgodności zobowiązującymi standardami. Stwierdzono, że wszystkie elementy procesu kształcenia dla studiów I stopnia (II i III rok studiów) oraz studiów II stopnia (II rok) są spójne i zgodne ze standardami kształcenia dla tego kierunku. W ramach podjętych działań przeprowadzono również ankietę ewaluacyjną wśród studentów kończących w roku akademickim 2014/2015 studia chemiczne pierwszego stopnia (29 osób) i studia chemiczne drugiego stopnia (31 osób). Uzyskane wyniki wskazują, że 83% (tj. o 25% więcej niż w roku akademickim 2013/14) studentów jest zadowolonych z odbytych studiów na I stopniu.

Ocena dokonana przez studentów I stopnia wypadła pozytywnie, w zakresie wszystkich ocenianych aspektów. Większość ankietowanych uważa, że dostępność i jakość pomocy naukowych i specjalistycznego sprzętu jest wystarczająca (o ok. 30% więcej niż w poprzednim roku akademickim). Pozytywnie (70-72%) został oceniony sposób prowadzenia zajęć i metody nauczania oraz oferta przedmiotów dodatkowych. Większość ankietowanych uważa, że w programie studiów powinno być więcej zajęć praktycznych. Zdania studentów są mniej więcej równo podzielone w aspekcie zwiększenia intensywności nauki.

4