plik


ÿþMODEL ODPOWIEDZI i SCHEMAT OCENIANIA Zadania od 36 do 51 (30 punktów) Zasady oceniania: za rozwizanie wszystkich zadaD z arkusza II mo|na uzyska maksymalnie 50 punktów (za rozwizanie zadaD zwizanych z analiz zródeB 30 punktów i za zadanie rozszerzonej od- powiedzi 20 punktów), model odpowiedzi uwzgldnia jej zakres merytoryczny, ale nie jest [cisBym wzorcem sfor- muBowania (poza odpowiedziami jednowyrazowymi i do zadaD zamknitych), za odpowiedzi do poszczególnych zadaD przyznaje si wyBcznie peBne punkty, w modelu odpowiedzi, przy poszczególnych zadaniach - w nawiasach, podano odpo- wiedzi alternatywne, mo|liwe rozszerzenia, nie s to sformuBowania oczekiwane od zdajcego, za zadania otwarte, za które mo|na przyzna tylko jeden punkt, przyznaje si punkt wyBcz- nie za odpowiedz w peBni poprawn, za zadania, za które mo|na przyzna wicej ni| jeden punkt, przyznaje si tyle punktów, ile prawidBowych elementów odpowiedzi (zgodnie z wyszczególnieniem w kluczu) przedstawiB zdajcy, je[li podano wicej odpowiedzi (argumentów, cech itp.) ni| wynika z polecenia w zadaniu, ocenie podlega tyle kolejnych odpowiedzi (liczonych od pierwszej), ile jest w poleceniu, je|eli podane w odpowiedzi informacje (równie| dodatkowe, które nie wynikaj z pole- cenia w zadaniu) [wiadcz o zupeBnym braku zrozumienia omawianego zagadnienia i zaprzeczaj udzielonej prawidBowej odpowiedzi, odpowiedz tak nale|y oceni na zero punktów. Schemat punktowania: punkty za punkty Zadanie Model odpowiedzi poszczególne za zadanie cz[ci zadania 36. WBodzimierz I Wielki (|ona Anna c. Romana cesa- 1 2 rza bizantyjskiego) WsiewoBod (|ona Maria c. Konstantyna IX cesarza 1 bizantyjskiego) 37. Piastowie 1 1 38. W zwizkach dynastycznych Rurykowiczów 1 1 przewa|aBy powizania z Zachodem (dynastiami i paDstwami Europy BaciDskiej) [14 zwizków maB|eDskich z wBadcami polskimi, 5 ze skandynawskimi, 5 z wBadcami niemieckimi, 4 z wgierskimi, po jednym z Czechami, Francj i An- gli ]  te dane mog stanowi podstaw do sformu- Bowania innych, poprawnych wniosków np.: Rurykowicze pomimo zwizków (wyznaniowo- kulturowych) z Bizancjum zaledwie dwukrotnie zwizali si we wskazanym okresie z dynasti cesarsk bizantyDsk; w[ród zwizków Rusi ze [wiatem zachodnim dominowaBy zwizki z Polsk  Piastami) 39. Stosunki Kazimierza Odnowiciela z Rusi Kijow- 1 3 sk (JarosBawem Mdrym) byBy poprawne (mo|e u|y okre[lenia sojusznicze). I. informacja:(zródBa: A-5, B) MaB|eDstwo Kazimie- 1 rza Odnowiciela z Dobroneg siostr ksicia kijow- skiego JarosBawa Mdrego. 1 II. Informacja: (zródBo: A-6) pomoc udzielona przez 1 JarosBawa Mdrego Kazimierzowi Odnowicielowi w pokonaniu MacBawa (MojsBawa) i odzyskaniu Mazowsza. Uwaga: punkt przyznajemy za wskaza- nie obu faktów. 40. Interwencje obu polskich wBadców w wewntrzne 1 1 spory ksi|t ruskich (Rurykowiczów) [o tron kijowski]. 41. Zdajcy wymienia czterech spo[ród: po 4 Kazimierz Odnowiciel 1 punkcie BolesBaw II ZmiaBy (Szczodry) za ka|dego BolesBaw III Krzywousty poprawnie BolesBaw IV Kdzierzawy podanego Mieszko III Stary wBadc 42. D 1 1 43. C 1 1 44. A Zdajcy mo|e poda: 1 4 pocztki Królestwa Polskiego (Kongresowego) [pozostajcego w unia personalnej z Rosj] unia personalna midzy Cesarstwem Rosyj- skim a Królestwem Polskim  Kongresowym; przejaw [realizacja] liberalnej polityki Alek- sandra I w Królestwie Polskiego w pierwszych latach jego istnienia; uwaga: je[li zdajcy u|yje okre[lenia  autonomia Królestwa Polskiego - okre[lenia niepoprawnego, ale powszechnie u|ywanego, odpowiedz nale|y uzna. B Detronizacja króla Polski (cara MikoBaja I) doko- 1 nana w sejmie, (zdajcy mo|e nazwa to wydarzenie detronizacj Romanowów) . C Manifestacje patriotyczne w okresie poprzedza- 1 jcym powstanie styczniowe (odwil| posewasto- polska) [wzrost oczekiwaD na ustpstwa ze strony caratu]. D OdsBonicie pomnika Adama Mickiewicza w 1 Warszawie (w stulecie urodzin poety) [manifestacja patriotyczna towarzyszca odsBoniciu pomnika Mickiewicza w Warszawie, mo|e poda: manifesta- cja patriotyczna przy pomniku Mickiewicza w War- szawie]. 45. Obecno[ Rosjan [stek  tu w znaczeniu licznej 1 1 grupy] w Królestwie Polskim [Rosjanie nasyBani], realizujcych antypolsk polityk caratu (Rosja- nie oddelegowani przez carów do Warszawy  XVIII w. i pocz. XIX stulecia [to u Mickiewicza] oraz rosyjski aparat administracyjo-wojskowy w Królestwie Polskim w dobie represji postycznio- wych [to u BBoka]), którzy odznaczali si niskimi kwalifikacjami moralnymi [w obu tekstach: Bajda- cy, mydBki, prostacy]. 2 46. Warunki zatrudnienia Rosjan w Królestwie Pol- 1 1 skim (awans, pensje, emerytura) byBy korzyst- niejsze, poniewa| praca w Królestwie Polskim od- rywaBa ich od rodzinnego kraju, zmuszaBa do wik- szej dyspozycyjno[ci (w warunkach podbitego i ujarzmionego narodu  przepisy wydane 3 lata po powstaniu styczniowym), niosBa ze sob zagro|enia, a w zwizku z tym korzystniejsze, ni| w Rosji, warunki materialne miaBy zachci ich do przy- jazdu w obce im i nieprzyjazne [rodowisko (okres pacyfikacji i rusyfikacji Królestwa po klsce po- wstania styczniowego). 47. Ugoda z Polsk (poprawne relacje Rosji z Polsk i 1 1 Polakami s wedBug Autora probierzem stosunku Rosji do pozostaBych narodów sBowiaDskich). 48. Katolicyzm Polaków (Polacy s katolikami i to 1 1 gwarantuje im zachowanie to|samo[ci  zwizek z Rosj pozbawiBby ich tego; zdajcy mo|e odwróci rozumowanie i odpowiedzie: prawosBawna Rosja aby zbli|y si do Polski musiaBaby wybra katoli- cyzm, ale katolicyzm, zdaniem KrasiDskiego, po- zbawiBby Rosj jej ekspansywno[ci, na któr jest skazana). 49. A. Komitet Cenzury zaniepokojony byB patrio- 1 2 tycznymi tre[ciami kart pocztowych (druków o masowym zasigu i nieznanej cenzurze formie przekazu tych tre[ci). B. Przepisy o cenzurze dotyczyBy prasy i literatu- 1 ry  pocztówki nie byBy w nich uwzgldniane i urzdnik cenzury nie miaB do czego si odwo- Ba. Komitet Cenzury oczekiwaB od generaBa- gubernatora warszawskiego szybkich decyzji i wyraznych wytycznych (w formie przepisów prawnych), które pozwoliByby Komitetowi Cen- zury skutecznie przeciwdziaBa. 50. Oba teksty s zbie|ne w ocenie roli jak odgrywa 1 1 w zniewolonej Polsce katolicyzm. ([katolicyzm u KrasiDskiego] Ko[cióB rzymskokatolicki w Króle- stwie Polskim [u ImeretyDskiego]). 3 51. Zdajcy powinien wskaza pi spo[ród propozy- po 5 cji podanych poni|ej; 1 punkcie Sobór na placu Saskim: za ka|dy symbolizowaB rosyjsk paDstwowo[ (sojusz poprawnie tronu i oBtarza), wskazany symbolizowaB obecno[ Rosji w Królestwie Pol- skim (jedna z form rusyfikacji), podkre[laB, |e jest ono (Królestwo Polskie) inte- graln cz[ci imperium rosyjskiego, zmieniaB wygld miasta  rusyfikacja oblicza Warszawy, wzmacniaB duchowo Rosjan przebywajcych w Królestwie Polskim (i w Warszawie), byB znakiem dla [wiata [zachodniego] (tu czytaj Niemiec i Austro-Wgier) o rosyjskiej obecno[ci nad WisB, niósB przesBanie rosyjskiego panslawizmu. ZADANIE ROZSZERZONEJ ODPOWIEDZI Zadanie 52. (20 pkt) Temat I Scharakteryzuj polityk Rosji wobec Rzeczypospolitej w XVIII stuleciu. Kryterium szczegóBowe dla poszczególnych poziomów Punkty I poziom: 1-5 Zdajcy poprawnie umie[ciB temat w czasie i w przestrzeni; podaB jedynie kilka informacji [wiadczcych o tym, |e zrozumiaB temat; podaB kilka, nie zawsze upo- rzdkowanych, przyczyn i nastpstw omawianych zjawisk (omawianego proce- su). II poziom: 6-10 Zdajcy poszerzyB ujcie tematu; w porzdku chronologicznym przedstawiB pod- stawowe informacje; wykazaB si rozumowaniem  podaB niektóre przyczyny i skutki; dostrzegB podstawowe etapy w stosunkach polsko-rosyjskich w XVIII stuleciu i podjB prób ich omówienia  charakterystyki. III poziom: 11-15 Zdajcy dokonaB trafnej selekcji faktów, które wykorzystaB w charakterystyce omawianego procesu (omawianych zjawisk); temat przedstawiB w ujciu dynamicznym; dostrzegB najwa|niejsze etapy i uwzgldniB wewntrzne cezury, zauwa|yB zBo|ono[ tych wydarzeD. IV poziom: 16-20 Zdajcy scharakteryzowaB polityk Rosji wobec Polski w XVIII w., egzemplifi- kujc swój wywód starannie dobran faktografi; odniósB si do najwa|niejszych aspektów tego procesu  dostrzegB kontekst midzynarodowy, aspekty we- wntrzne polskie powizaB z sytuacj zewntrzn  ukazaB ten proces jako wy- padkow stosunków midzynarodowych; sformuBowaB wnioski, odniósB si do ocen historiografii. 4 Temat II Scharakteryzuj polityk Rosji Radzieckiej i ZSRR wobec Polski w latach 1918- 1956. Kryterium szczegóBowe dla poszczególnych poziomów Punkty I poziom: 1-5 Zdajcy poprawnie umie[ciB temat w czasie i w przestrzeni; podaB jedynie kilka informacji [wiadczcych o tym, |e zrozumiaB temat, bez wskazywania zwizków midzy nimi; podaB równie| kilka, nie zawsze uporzdkowanych, przykBadów przyczyn i nastpstw omawianego procesu. II poziom: 6-10 Zdajcy uwzgldniB podstawow faktografi; wykazaB si rozumowaniem  podaB niektóre przyczyny i skutki; dostrzegB podstawowe etapy, umie[ciB je poprawnie w czasie i podjB prób ich omówienia; w uproszczonej formie przedstawiB cha- rakterystyk zachodzcych zmian. III poziom: 11-15 Zdajcy dokonaB trafnej selekcji faktów, scharakteryzowaB zjawisko (proces) w ujciu dynamicznym, dostrzegB najwa|niejsze jego etapy i uwzgldniB wewntrz- ne cezury, podjB prób powizania aspektów politycznych z gospodarczymi, kulturowymi i ideologicznymi, odnotowujc kontekst midzynarodowy, do- strzegB zBo|ono[ procesu, podjB prób oceny omawianego procesu. IV poziom: 16-20 Zdajcy konsekwentnie prze[ledziB kolejne etapy w stosunkach polsko- radzieckich (1918-1956) wszechstronnie scharakteryzowaB proces - odniósB si do najwa|niejszych jego aspektów dostrzegB kontekst midzynarodowy, aspekty wewntrzne polskie powizaB z sytuacj zewntrzn  ukazaB ten proces jako wypadkow stosunków midzynarodowych; sformuBowaB wnioski, odniósB si do ocen historiografii. 5

Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
arkusz Historia poziom r rok 07 probny MODEL
arkusz Jezyk polski poziom r rok 05 probny MODEL
arkusz Jezyk polski poziom r rok 06 probny MODEL
arkusz Jezyk polski poziom r rok 08 probny MODEL
arkusz Jezyk polski poziom r rok 07 probny2 MODEL
arkusz Geografia poziom r rok 1027 MODEL
arkusz chemia poziom p rok 03?9 MODEL

więcej podobnych podstron