1. Definicja władzy i podstawy władzy; wyłanianie władzy
Władza - asymetryczna kontrola nad cenionymi zasobami w relacjach społecznych: istota władzy to kontrola zasobów np. materialna, kontrola, opieka, uznanie
- żadna jednostka nie jest w stanie zdobyć władzy w pojedynkę, bez poparcia grupy, która wraz z nią zdobywa władzę
- lepiej mówić o wyłanianiu się hierarchii władzy niż zdobywaniu władzy
Władza zdobywana jest na podstawie:
- aktywności społecznej kandydata
- kompetencji merytorycznych
- kompetencji społecznych
- przewidywanych korzyści z ich działań dla członków grupy 5 podstaw władzy:
Przymus - zdolność do wywołania niepożądanych przez podwładnych stanów rzeczy lub pozbawienia ich stanów pożądanych, mierzona przekonaniami podwładnych
Nagradzanie - zdolność do wywoływania stanów pożądanych przez podwładnych lub uwolnienia ich od stanów niepożądanych, mierzona
przekonaniami podwładnych, że przełożony jest w stanie wpływać na wysokość ich zarobków i dodatków oraz na awanse
Prawomocność - zdolność do wywoływania u podwładnych przekonania, że przełożony jest ekspertem, wie lepiej, ma wiedzę i umiejętności im
niedostępne
Fachowość - zdolność do wywoływania u podwładnych przekonania, że przełożony jest ekspertem, wie lepiej, ma wiedzę i umiejętności im niedostępne
Akceptowanie - zdolność do wywoływania u podwładnych poczucia, że są akceptowani i doceniani przez przełożonego, mierzona przekonaniami podwładnych
- ludzki mózg w momencie urodzenia ma ten sam rozmiar, co mózg szympansa
- różnice w budowie anatomicznej - mózg człowieka skrócony przodotylnie * silniejsze pofałdowanie kory mózgowej * więcej połączeń nerwowych między komórkami duży mózg u człowieka = relacje z ludźmi, przetrwanie
Arystoteles „człowiek jest zwierzęciem społecznym" = istota ultraspołeczna
- zwierzęta stadne mają swoją tożsamość
- pierwotnie stadem była rodzina ród plemię
- człowiek może należeć do wielu grup w przeciwieństwie do zwierząt, niektóre grupy od urodzenia nie do zmienienia (np. tożsamość narodowa), możemy je zmieniać, wystąpić z nich ultraspołeczna natura = klucz do zrozumienia psychiki, anatomii człowieka
3. Stereotypizacja - poznawcze konsekwencje władzy
Stereotypizacja z rozmysłem - polega na celowym zwracaniu uwagi na informacje zgodne ze stereotypem - osoba u władzy z rozmysłem poszukuje oznak niesamodzielności u Swojej sekretarki, by się utwierdzić w przekonaniu, że tylko na to stanowisko kobieta ta Się nadaje osoby u władzy pozostająw bardziej pozytywnym stanie emocjonalnym, który ogólnie sygnalizuje brak zagrożeń ze strony bieżącej sytuacji, co człowieka umysłowo demobilizuje i popycha w kierunku powierzchownego przetwarzania informacji
- w sytuacji zagrożenia ludzie przetwarzająinformacje w sposób bardziej uważnie
- efektem pozytywnego nastroju jest również skłonność do myślenia abstrakcyjnego: władza rodzi dystans
- ludzie u władzy mają więc większą skłonność do dostrzegania całego lasu, a nie pojedynczych drzew
- jeśli szef myśli stereotypowo, to mówią, że władza ogłupia szefa
- większa sprawność przetwarzania informacji przez osoby u władzy ma jednak pewne istotne ograniczenie sprawiające, że szefom zdarza się popełniać kolosalne głupstwa
- szef bardziej koncentruje się na spodziewanych zyskach z planowanej reformy, podwładni bardziej się boją strat, jakie mogąz niej wyniknąć: optymizm u ludzi często bywa zgubny, ponieważ nasila złudzenie kontroli
Stereotypizacja bez namysły - automatyczne pomijanie informacji sprzecznych ze stereotypami
4. Społeczne konsekwencje władzy
cją władzy jest tendencja dc
społecznyc