Bibliografia
Kaudown dc Courtcnay J.. 1894. Próba teorii aiUrnaąi fonetycznych. a. 1. Rozprawy Wydmlu Fdcóogiczncgo PAU. Kraków.
Raudoum dc Courtenay J„ 1974. Spostrzeżenia nad jfzykwm diucka, oprać. M. Chmura Klekotowi. Wrocław.
Beaugrande dc R.. Dresslcr W.. 1990. Wstfp do lingwistyki U kit u. Warszawa Bednarek A.. 1989. Wykładniki leksykahu ekwiwalencji Analna semantyczna wyrażeń typu czyli. Toruń.
Bednarek A.. 1994. Leksykalne wykładniki parametryzacji świata. Simka semantyczne. Toruń.
Berlin B.. Kay P-. 1969. tknie Cołor Termy Unitmahty and Esolution. Berkeley. Bogusławski A, 1973. Nazwy pospcdite przedmiotów konkretnych i niektóre właściwości uh form lulkowych i poięcmń z liczebnikiem w fizyku polskim (v*r.) Luzin, ifołć, miara, red. Z. Topohńska. M. Grochowski, Wrocław.
Bogusławski A. 1988,Trzy* w słowniku. Desiderata semantyczne do wielkiego słownika polszczyzny. Wrocław.
Bralczyk J, 1987. O Mzyku polskiej propagandy politycznej lat siedemdziesiątych, Uppsala.
Bralczyk J.. 2004.Jfzyk na sprzedał, Gdańsk.
BuMrr K.. 1934. Sprachtheurie. Jena.
CMebla W.. 1995. Chc<f* prozy. Pcim i Balcerowi.. Derywaty nazw ulotnych a leksyko-grafia. Poradnik Językowy 2.
C hic bli W.. 2001, Frazę motyka lw:| Współczesny fizyk polski, red. J. Bart miński. Lubkn.
CMcbda W.. 2003, Elementy frazemaiyki. Wprowadzeń* do frazec\egi\ nadawcy. Łask. Chmura-Klekotem? NU 1967- \9^Neologizmy słowotwórcze w monie dzieci. Poradnik Językowy 1967, ł 10. 1968. z. 1.
Chmura*Kk-ke*owa NL. 1972, Neologizmy słowotwórcze wmmiedzwa. Prace Filologiczne XXI.
Chmurzyński J.. 1976, Tajemnice tańców pszczół, Komik* A.. XXIV. z. 5 (142). Chumsky N_ 1957. Syntactic Słntcłurcs. The łlaguc.
Chorosky N- 1986. Knowłodge of leznguage. ils Salure. Origtn and Ute, New York. Comric B.. 1981. Ijanguage UnisersaU and Unguistic Typdogy. Chicago.
Czcłowtki 1958.O naukach humanistycznych. Odczyty filozoficzne, Toruń.
Czcią mowy. Współczesna polszczyzna 6. 2003. red. J. Bartmiński. M. Nowosad-Bzkalłzcz>k. Lublin.
Dembska L. 1973. O konwencjach semictycznych |w:J Studia semiotyczm, I. 4. Warszawa.
Dęk van TA (red.). 2001, Dyskurs jaka struktura t proces. Warszawa.
Dobrzyńska T.. 1993, 2001. Tekst Próba syntezy |w:| Współczesny fizyk polski. red. J. Bartmiński. Lublin.
Dobrzyńska T.. 1996. Tekst w perspektyw* stylistycznej (w:| Tekst i jego odmiany, red. T. Dobrońska. Warszawa.
Doroszewski W. (red.). 1958 1969. Słownik fizyka polskiego, t. l-l 1, Warszaw?. 204 Duro; B. (red.). 1999. Sfotcnik współczesnego jftyka polskugo, Warszawa.
Duszak A 1998* Tekst, dyskurs, komunikacja mifdzykulłurowa. Warszawa. Encyklopedia fizykaznawstwa ogólnego. 1993. red. K. Polański. Wrocław.
Enge&cing A.. 1991, Rytuały słowne w kulturze ludowej. Próba klasyfikacji \'w.\ fizyk a kultura. I. 4. red. J. Bartmiński. R Grzegorczykowi. Wrocław.
Fcłcszko K.. 1978-1981. Charakterystyka ilościowa grupy imiennej ar jfiyku polskim (w.) Studia gramatyczne U. Ul. IV. red. Z. TopołińsJu. R. Laskowski. S. Karolak. Wrocław.
FSar D, Głaz A. 1996. Obraz ryki w fizyku polskim i angielskim |w:| fizykowa kategoryzacja świata, red. R. Grzegorczykowi. A będzińska. Lublin.
Fur dal A., 1977, fizykoznaustuo otwarte. Opole.
Głowiński M.. 1988, Dyskurs |w:) Słownik terminów literackich, red. J. Sławiński. Wrocław.
Gołąb Z-. 1967, Próba klasyfikacji syntaktycznej czasowników polskich (na zasadzie konetocji). Biuletyn PTJ 25.
Grabtas S.. 1994. fizyk u zachowaniach społecznych. Lublin.
Gramatyka współczesnego fizyka polskiego. Morf (Logia. 1996. red. R. Grzegorczykowi. R. Laskowski. H. Wróbel Warszawa.
Gramatyka współczesnego fizyka polskiego. Składnia, 1984. red. Z. Topolska. Warszawa.
Gricc H.P.. 1975. Logie and Ccmzmation |w:J The Logic of Gram mar, eds. D.
Dav>dson. G. lUrman (tłum. poi. Przegląd Huironistyczny 1977, z. 6). Grochowski M. 1S60. Poficw cetu. Studia semantyczne. Wrocław.
Grochowski M.. 1984. Składnia uyrateń połipredykatywnyck (zarys problematyko (w:) Gramatyka współczesnego fizyka polskiego. Składnia, red. Z. Topdińska. Warszawa. Grochowski M, 1986. Połskw partykuły, Wrocław.
Grochowski M.. 19^. O ustalaniu reprezentacji semantycznej nazw przedmiotów konkretnych |w:| Z pdskwh studiów slawistycznych, fizykoznausłwo VII. red. J. Bzura. Warszawa.
Grochowski M., 19S9. Wprowadzeń* do analizy syntaktycznej wykrzykników. Polonica 13.
Grocholski M.. 1990, Meble: zakres pojfesa a hpertmimy nazw denotowanych obiektów. AUNC. Filologia Polska 31.
Grochowski M,1992, Status semantyczny wykrzykników właściwych. Prace Kiiologk*-ne 37.
Grochowski M. 1993. Konwencje semantyczne a definuman* wyrażeń jfzykowyek. Warszawa.
Grochowski M, 1997. Wyrażenia funkcyjne (studium Uksykcgroficzne). Kraków. Grzegorczykowi R. 1991. Problem funkcji fizyka i tekstu w świette teorii aktów mowy \w.\ fizyk a kultura, t. 4. red. J. Bar miński. R Grzegorczykowi. Wrocław. Grzegorczykowi R. 2C01a. Kategorie gramatyczne współczesnej polszczyzny |w.| Współczesny fizyk polski, red. J. Bartmiński. Lublin.
Grzegorczykowi R„ 2001b, Wprowadzenie do semantyki jfzykcznouctej, Warszawa. Grzcgorczytowa K.. 2001c. O specyficznych funkcjach wypowiedzi religijnych. Etnolmg-wmtyka 13.
205