PROTET. STOMATOL.. 2006. LVI. 3, 227-232
Z Katedry Protety ki Stomatologicznej IS AM w Warszawie
Kierownik: prof. dr hab. E. Mierzwińska-Nastałska
KEYWORDS:
ceramic materials, mechanical strenght
HASŁA INDEKSOWE:
materiały ceramiczne, yyytrzymalość mechaniczna
Streszczenie
CeI pracy: Celem pracy było porównanie wytrzymałości mechanicznej materiałów Empress, Empress 2 oraz In-Ceram, które służą do wykonywania pełnoceramicznych stałych uzupełnień protetycznych.
Materiał i metoda: Materiał do badań stanowiły próbki wykonane w kształcie walca. Z każdego materiału wykonano po 10 próbek. Próbki były wykonane zgodnie z zaleceniami producenta. Próby zginania i ściskania przeprowadzono z zastosowaniem maszyny wytrzymałościowej Instronl 114.
Wyniki: Badanie wytrzymałości na zginanie wykazało największe wartości w przypadku materiału In-Ce-ram. Natomiast największe wartości wytrzymałości na ściskanie wykazał materiał Empress 2.
Wnioski: Wysokie wartości wytrzymałości mechanicznej potwierdziły możliwość wykonywania w tych systemach pojedynczych koron i trójczlonowych mostów.
Summary
Aim of the study: The aim of the work was to compa-re the mechanical strength of three materials: Empress, Empress 2, and In-Cream, which serve to produce all ceramic restorations.
Materiał and method: Ten cylindrical samples of each kind of materiał under study were madę according to recommendations of the producer. Tests of fłexuar strength were performed with use of the Instron 1114 machinę.
Results: The fłexuar strength tested for In-Ceram showed the highest values, and for Empress 2 the lo-west values.
Conclusion: The high vałues of mechanical endu-rance confirmed the possibility of using these systems to produce single crowns and 3-point bridges.
Materiały ceramiczne charakteryzują się odmiennymi właściwościami mechanicznymi niż metale, co ma kolosalne znaczenie przy projektowaniu i wykonywaniu konstrukcji z tych materiałów. Wszystkie ceramiki są twardymi, ale kruchymi ciałami stałymi, a ich właściwości podlegają większemu rozrzutowi wartości niż metale (rozkład Weibulla) (1). Tworzywa ceramiczne posiadają stały, ściśle określony moduł sprężystości Younga. Ceramiki mają zwykle większy moduł Younga niż metale, co jest związane z wysoką trwałością wiązań jonowych w prostych tlenkach i kowalencyjnych wiązań w krzemianach. Gęstość materiałów ceramicznych jest mała, ponieważ składają się one w większości z lekkich atomów, a ich struktura nie jest gęsto upakowana. Tworzywa ceramiczne są najtwardszymi z ciał stałych. Twardość materiałów ceramicznych jest
227