1420728013

1420728013



262 Tomasz Maślanka

wskaźnika bieżącej płynności finansowej w 16 na 24 analizowane działy była większa od 2,0. Tylko w jednym dziale („Produkcja napojów") była mniejsza od 1,5 i wynosiła 1,49. W 2008 r. liczba działów, w których omawiany wskaźnik był większy od wartości normatywnych, wyniosła 18 na 23. W 2006 r. było to „tylko" 10 działów wśród 23. Wysokie wartości średnie wskaźników płynności w 2010 r. można tłumaczyć znaczącą ostrożnością w wydawaniu pieniędzy w dobie spowolnienia gospodarczego przez znaczną część podmiotów gospodarczych.

Należy podkreślić, że podobne obserwacje przedstawili w 2000 r. Włoszczowski i Pietrzak, którzy, opierając się na analizie danych finansowych polskich spółek giełdowych, wykazali, że wskaźniki płynności kształtowały się na poziomach wyższych od poziomów teoretycznych, bez względu na to, czy przedsiębiorstwa te wykazywały zysk czy stratę [Włoszczowski, Pietrzak, 2000, s. 249-254].

Zakończenie

Podsumowując, należy podkreślić, że w polskiej literaturze dość często powtarza się za literaturą obcojęzyczną pewne standardy czy normatywy różnych wielkości ekonomicznych, uznając je bezkrytycznie za poprawne w warunkach polskich. Przy takim podejściu zapomina się, że każda gospodarka czy kraj rządzi się swoimi prawami i w związku z tym standardy w jednym kraju uznane za poprawne, gdzie indziej mogą nieść zupełnie odmienną informację ekonomiczną. Kolejną sprawą jest fakt zmienności standardów w czasie wraz ze zmieniającym się otoczeniem gospodarczym (temat ten nie był analizowany w niniejszym artykule).

Literatura

1.    Bednarski L. (2007), Analiza finansowa w przedsiębiorstwie, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa.

2.    Bień W. (2008), Zarządzanie finansami przedsiębiorstwa, Difin, Warszawa.

3.    Bilansowe wyniki finansowe podmiotów gospodarczych, GUS, http://www. stat.gov.pl/gus/5840_817_PLK_HTML.htm?action=show_archive, dostęp dnia 15.12.2012.

4.    Czekaj ]., Dresler Z. (2002), Zarządzanie finansami przedsiębiorstw — podstawy teorii, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.

5.    Dudycz T. (2011), Analiza finansowa jako narzędzie zarządzania finansami przedsiębiorstwa, Wydawnictwo Indygo Zahir Media, Wrocław.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Tomasz Maślanka5Zakłócenia metodologiczne w ocenie bieżącej płynności finansowej polskich
260 Tomasz Maślanka Tablica 2. Wskaźnik bieżącej płynności w wybranych działach w ramach
skanuj0009 (10) 11. WSKAŹNIKI OCENY PŁYMNOŚC1 FINANSÓWKJ a)    Wskaźnik bieżącej płyn
Wskaźniki płynności finansowej Wskaźnik bieżącej płynności Aktywa obrotowe / Zobowiązania
Wskaźniki płynności finansowej Wskaźnik bieżącej płynności Aktywa obrotowe / Zobowiązania
WSKAŹNIKOWA ANALIZA PŁYNNOŚCI FINANSOWEJ W UJĘCIUSTATYCZNYM 1.Wskaźnik bieżącej płynności
74 Jacek Cad Wskaźnik bieżącej płynności    Aktywa bieżące (obrotowe) finansowej
img099 (19) Zadanie 42. Wskaźnik bieżącej płynności informuje nas o A.    rentowności
2012 07 11;14;0312 Wskaźnik bieżącej płynności 2,11 2,19 1,80 1,47 Wskaźnik szybkiej
2012 07 11;14;0312 Wskaźnik bieżącej płynności 2,11 2,19 1,80 1,47 Wskaźnik szybkiej
DSCF6896 Zadanie 42. Wskaźnik bieżącej płynności informuje nas o A.    rentowności
2012 10 21 36 47 —uiiitit* " śkaźnik bieżącej płynności finansowej -. .wmis ncehable +lnv*ntor
Zakłócenia metodologiczne w ocenie bieżącej płynności finansowej... 25 7 aktywa obrotowe - należnośc
Zakłócenia metodologiczne w ocenie bieżącej płynności finansowej... 259 Dogłębniej przeanalizowano
Zakłócenia metodologiczne w ocenie bieżącej płynności finansowej... 261 niż 6%; selekcji dokonano na
Zakłócenia metodologiczne w ocenie bieżącej płynności finansowej... 263 6.    Kowalak
Wskaźnik bieżącej płynności pokazuje pokrycie zobowiązań bieżących aktywami bieżącymi1. Jest

więcej podobnych podstron