plik


ÿþUmowy Przegldaj tym dziale: Odpowiedzi | ArtykuBy | Opinie prawne | Dokumenty | Ustawy | Forum Data: 08.05.2008 r. Odpowiedzialno[ kontraktowa stron umowy deweloperskiej Ogólne zasady odpowiedzialno[ci kontraktowej Generalna zasada okre[lalajca odpowiedzialno[ stron umowy deweloperskiej wyra|ona jest w art. 471 Kodeksu cywilnego (dalej: KC). Zgodnie z tym przepisem, dBu|nik zobowizany jest do naprawienia szkody wynikBej z niewykonania lub nienale|ytego wykonania zobowizania, chyba |e niewykonanie lub nienale|yte wykonanie zobowizania jest nastpstwem okoliczno[ci, za które dBu|nik nie ponosi odpowiedzialno[ci. PrzesBanki zastosowania tego przepisu s nastpujce: " niewykonanie lub nienale|yte wykonanie zobowizania; " powstanie szkody w wyniku niewykonania lub nienale|ytego wykonania zobowizania; " zwizek przyczynowy midzy szkod a niewykonaniem lub nienale|ytym wykonaniem zobowizania. PrzesBank negatywn zastosowania tego przepisu jest za[ brak odpowiedzialno[ci za niewykonanie lub nienale|yte wykonanie zobowizania po stronie dBu|nika. Deweloper odpowiada wic za szkod wynikB z niewykonania zobowizania na podstawie art. 471 KC. Niewykonanie bdzie zachodzi wówczas, gdy [wiadczenie nie zostaBo w ogóle speBnione, tj. nie zostaB wybudowany budynek i nie doszBo do wyodrbnienia lokali oraz przeniesienia ich na rzecz potencjalnych nabywców. Szkod zamawiajcego stanowi wtedy uszczerbek majtkowy, rozumiany jako ró|nica midzy aktualnym stanem majtku wierzyciela a stanem hipotetycznym, jaki istniaBby, gdyby zobowizanie zostaBo wykonane. Strony mog oczywi[cie inaczej zdefiniowa granice odpowiedzialno[ci. Je[li taka jest ich wola, mog przyj na siebie surowsz odpowiedzialno[ tak|e za okoliczno[ci, za które z mocy ustawy nie ponosz odpowiedzialno[ci. Jednak|e nie wolno im wyBczy odpowiedzialno[ci za szkod wyrzdzon wierzycielowi umy[lnie (art. 473 § 2 KC). Nale|y jednak w tym momencie zaznaczy, i| klauzule regulujce odpowiedzialno[ stron, w tym kary umowne czy uprawnienie do odstpienia od umowy (o których bdzie mowa dalej), stanowi bodaj najistotniejsze punkty ka|dej umowy, w tym umowy deweloperskiej. To na nie powinni[my wic zwraca baczn uwag. Je[li niekorzystnie uksztaBtuj nasz pozycj wzgldem dewelopera, caBa umowa mo|e nam przynie[ jedynie straty. Odpowiedzialno[ stron i wszystko, co jest z ni zwizane - to jest obszar, o którym warto rozmawia i negocjonawa jak najlepsze warunki. SiBa wy|sza Skoro zasad jest odpowiedzialno[ strony, sytuacje, w których mo|liwe jest zwolnienie od odpowiedzialno[ci, powinny by wyraznie wskazane w umowie. Najwicej kontrowersji w praktyce wywoBuj klauzule wyBczajce odpowiedzialo[ dewelopera z okre[lonych przyczyn. Czsto umowy deweloperskie zawieraj postanowienia wyBczajce odpowiedzialno[ dewelopera z powodu zaistnienia tzw. siBy wy|szej. Wtpliwo[ci mog budzi zapisane w umowach interpretacje tego pojcia. Co do zasady siB wy|sz okre[la si jako zdarzenie: " zewntrze w stosunku do powoBujcego si naD podmiotu; " obiektywnie istniejce; " nieprzewidywalne; " któremu nie mo|na zapobiec. Generalnie za siB wy|sz uznaje si tradycyjnie zjawiska przyrody, takie jak powódz, susza, huragany. Do tego doszBy, wraz z rozwojem nauki i techniki, rozruchy spoBeczne, wojny, gBbokie kryzysy ekonomiczne. W umowach deweloperskich obserwowane s negatywne praktyki zmierzajce do rozszerzania granic pojcia siBy wy|szej. Tego typu klauzule mog zosta uznane przez Sd Ochrony Konkurencji i Konsumentów za niedozwolone na podstawie art. 3853 pkt 2 KC. Zgodnie z tym przepisem, postanowienia, które w istotny sposób ograniczaj lub wyBczaj odpowiedzialno[ wzgldem konsumenta za niewykonanie lub nienale|yte wykonanie zobowizania, w razie wtpliwo[ci uwa|a si za niedozwolone. PrzykBad: " PrzykBadowo, za niedozwolone klauzule zostaBy uznane w orzecznictwie sdowym postanowienia wyBczajce odpowiedzialno[ z powodu siBy wy|szej w przypadku zaistnienia strajku czy te| uszkodzenia maszyn niezbdnych do wykonania umowy. W rozumieniu sdów, nie s to zjawiska zewntrzne wobec dBu|nika, dyskusyjna wydaje si równie| kwestia niemo|liwo[ci zapobie|enia im. ZwBoka dBu|nika Form niewykonania zobowizania jest niedotrzymanie przez dBu|nika terminu okre[lonego w umowie z powodu okoliczno[ci, za które ponosi on odpowiedzialno[. W jzyku prawniczym okre[lane jest to fachowo mianem "zwBoki" (art. 476 KC). Za opóznienie za[ uznawane jest niechowanie terminu bdce nastpstwem okoliczno[ci, za które dBu|nik nie odpowiada. Oczywi[cie surowsze skutki pociga za sob zwBoka dBu|nika. Na tym ostatnim spoczywa te| obowizek udowodnienia, i| nie odpowiada za niedotrzymanie terminu. Kara umowna Zgodnie z art. 483 § 1 KC, kar umown nazywamy zastrze|enie, i| naprawienie szkody wynikBej z niewykonania lub nienale|ytego wykonania zobowizania niepieni|nego nastpi przez zapBat okre[lonej sumy pieni|nej. Jedynie zobowizania niepieni|ne mog by objte klauzul dotyczc kary umownej. PrzykBad: " PrzykBadowo mo|liwe jest zastrze|enie kary umownej w razie niedotrzymania terminu oddania mieszkania przez dewelopera. Kara umowna jest w istocie odszkodowaniem. DBu|nik odpowiada wic na zasadzie winy, tak jak na ogólnych zasadach odpowiedzialno[ci. Jedyn ró|nic jest brak konieczno[ci udowodnienia wysoko[ci szkody. Kwota kary umownej ma bowiem w zaBo|eniu zastpowa uci|liwe i czasochBonne dochodzenie rozmiaru szkody i wi|cej si z tym wysoko[ci odszkodowania. W umowie nale|y dokBadnie okre[li, kiedy deweloper pBaci t kar - w razie niewykonania zobowizania, czy w razie nienale|ytego wykonania zobowizania. Gdyby kara umowna miaBa przysBugiwa tylko w razie niewykonania zobowizania, wówczas nie mo|na domaga si od kontrahenta, aby zapBaciB kar i wykonaB zobowizanie jednocze[nie. Niezwykle istotne jest, aby w umowie zaznaczy, |e suma zastrze|onej kary umownej nie jest ostateczna. Chodzi o to, aby mo|liwe byBo dochodzenie wy|szego odszkodowania przy szkodzie o wikszych rozmiarach. Zgodnie z art. 484 § 1 zd. 2 KC, nie jest dopuszczalne |danie odszkodowania przenoszcego wysoko[ kary umownej, chyba |e strony postanowiBy inaczej. Du|ym bBdem mo|e okaza si oznaczenie kary umownej bez dodatkowych zastrze|eD. W tej sytuacji bowiem kontrahent mo|e powoBa si na t sum i zamk nam drog do dochodzenia wikszej rekompensaty za szkod. A wystarczy zamie[ci dosBownie jedno zdanie. PrzykBadowo:  Strona zastrzega sobie mo|liwo[ dochodzenia odszkodowania przewy|szajcego kwot kary umownej." Z drugiej strony, mo|e zdarzy si tak, |e oznaczona kara umowna jest zdecydowanie wygórowana w stosunku do rozmiaru szkody i winy dBu|nika. W takich przypadkach sprawdza si instytucja  miarkowania kary umownej". WedBug art. 484 § 2 KC, dBu|nik mo|e |da zmniejszenia kary umownej, je[li zobowizanie zostaBo w znacznej cz[ci wykonane albo gdy kara umowna jest  ra|co wygórowana". Kara umowna najcz[ciej okre[lana jest w gotówce oraz procentowo w stosunku do warto[ci [wiadczenia lub wedBug konkretnej stawki mno|onej przez dni zwBoki. Przed wypBat kary umownej zobowizany do niej mo|e si broni jedynie zarzutem, |e nie ponosi odpowiedzialno[ci za okoliczno[ci, które spowodowaBy niewykonanie w terminie albo nienale|yte wykonanie zobowizania. Natomiast nie zostanie zwolniony z obowizku wypBaty kary umownej nawet wówczas, gdy udowodni, |e druga strona nie poniosBa |adnej szkody na skutek niewykonania lub nienale|ytego wykonania zobowizania. Podstawa prawna: " Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. 1964 r., Nr 16, poz. 93, ze zmianami); " Ustawa z dnia 24 czerwca 1994 r. o wBasno[ci lokali (tekst jednolity: Dz. U. 2000 r., Nr 80, poz. 903, ze zmianami); " Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postpowania cywilnego (Dz. U. 1964 r., Nr 43, poz. 296, ze zmianami)

Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Niedozwolone klauzule w umowie deweloperskiej
59 Języki świata bez odpowiedzi

więcej podobnych podstron