4327804332

Spis treści

Dr Danuta Tarnowska, adiunkt Uniwersytetu Szczecińskiego

Wymagania formalne postanowienia oddalającego wniosek

dowodowy w polskim procesie karnym ....................... 7

Wojciech Jasiński, doktorant Uniwersytetu Wrocławskiego Instytucie skazania bez rozprawy (art. 335 k.p.k.) oraz dobrowolnego poddania się odpowiedzialności karnej

(art. 387 k.p.k.) na tle naczelnych zasad procesu karnego ........ 15

Izabela Stolarczyk, prokurator Prokuratury Rejonowej w Będzinie

Oszustwo kredytowe - art. 297 k.k............................ 36

Dr Jerzy Wojciech Wójcik, Warszawa

Weryfikacja podejrzenia popełnienia przestępstwa prania

pieniędzy ............................................... 51

Dr Tomasz Razowski, sędzia Sądu Rejonowego w Opolu

Wadliwość określenia kary pieniężnej w ustawie z 2002 r.

o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych................... 79

Marcin Jachimowicz, asesor Prokuratury Rejonowej w Świebodzinie

Odpowiedzialność karna za naruszenie ordynacji podatkowej..... 88

Krzysztof Gruszecki, asesor Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, dr hab. Bogusław Sygit, prof. Uniwersytetu Łódzkiego Nieważność decyzji administracyjnej wydanej z naruszeniem

przepisów ustawy z 2001 r. - Prawo ochrony środowiska.........99

Jarosław Ruszewski, aplikant Prokuratury Rejonowej w Suwałkach

Dostęp do informacji o środowisku ..........................109

Glosa

do uchwały Sadu Najwyższego z dnia 20 listopada 2000 r. sygn. I KZP 36/2000 (dot. wykładni art. 13 § 2 k.k.) -

oprać. Ewelina Markowska...................................125

Recenzja

książki P. Piszczka, Postępowanie uproszczone w polskim procesie

karnym. Model kodeksowy - oprać, dr hab. Ryszard A. Stefański......133

Materiały szkoleniowe

Czesław Paweł Kłak, asystent Uniwersytetu Rzeszowskiego

Przesłanki postępowania nakazowego - wybrana problematyka ... 141

Odpowiedzi na pytania prawne Jacek Rzeszotarski, ekspert w Zakładzie Kryminalistyki i Chemii Specjalnej ABW

Spisanie treści utrwalonej rozmowy jako cześć opinii

fonoskopiinei............................................153

Z Orzecznictwa Europejskiego Trybunału Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu z dnia 28 kwietnia 2005 r. w sprawie Buck przeciwko Niemcom (dot. przeszukania pomieszczeń i zajęcia dokumentów w kontekście poszanowania prywatności) -

oprać. prof. dr hab. Bożena Gronowska.........................163

Sprawozdania i informacje

Konferencja prokuratorów oraz sędziów polskich i niemieckich.