4742460346

usposobienie, a więc wszystko, co umożliwia potencjalną płodność , to kobiety częściej szukają mężczyzn relatywnie silnych, z reguły dominujących nad nimi wzrostem i doświadczeniem życiowym, zasobnych materialnie, względnie zaradnych życiowo, raczej o wyższej pozycji społecznej i stosownym do niej prestiżu.

W strategiach doboru partnera kobiety częściej zwracają uwagę na takie cechy, jak ambicja, pracowitość, stałość i odpowiedzialność. Argumentem dla powyższego zachowania jest prosta logika rozumowania w wyborze partnera Tacy mężczyźni są bardziej chętni, aby chronić potomstwo kobiet'². Z kolei typ kobiety wrażliwej, opiekuńczej, bardziej koresponduje z męskim oczekiwaniem kontynuacji rodu i pragnieniem potomstwa. Zgodnie z teoriami socjobiologów, zachowania i uczucia ludzi podporządkowane są ściśle dążeniu do przetrwania gatunku w walce o jak najlepszą jakość potomstwa. Zatem motyw łączenia się dwóch atrakcyjnych dla siebie osób będzie ewolucyjnie uformowanym i przyswojonym przez osobników obu płci zachowaniem.

Okazuje się jednak, że socjobiologia seksualności, a poprzez nią determinanty wyborów partnera nie są oczywiste. Wystarczy prześledzić obecne uwarunkowania pragnień czy oczekiwań, żywionych zarówno w stosunku do kobiet, jak i do mężczyzn. Obserwacje dowodzą, że tam, gdzie silniej oddziałują normy kulturowe, np. wzory kultury Zachodu, mężczyźni wcale nie szukają kobiet o silnych, szerokich biodrach i obfitych piersiach tudzież „dorodnych” pośladkach. Kobiecy ideał piękna oznacza bowiem posiadanie zgrabnej, szczupłej sylwetki, najlepiej o kształtach ustalonych na podstawie obowiązujących wymiarów poszczególnych partii ciała, ustalonych jako pożądane w danej kulturze. Nie bez znaczenia jest również modny strój, wyczucie gustu i inwestycja w wygląd: przejaw kobiecości obecnej na okładkach kolorowych pism, zarówno dla kobiet, jak i dla mężczyzn.

Znaczenie dominujących społeczno-kulturowych modnych trendów wydaje się efektywnie konkurować z poprzednimi uwarunkowaniami, wyznaczając kierunek aktualnych przemian dokonujących się w mechanizmach formowania współczesnych

¹¹    Fisher H.E., Anatomia miłości: historia naturalna monogamii, cudzołóstwa i rozwodu. Poznań 1994, s.51 oraz liczni autorzy, którzy wielokrotnie analizowali i przywoływali wymienione cechy, m. in.: filozof i teolog Oord, T. J., Miłość sprawia, że świat się kręci. Naukowo o miłości, Kraków 2009, s. 99; Fellman F., Para. Erotyczne źródła człowieczeństwa, Poznań 2009, s.137 i następne; Morris D„ Zachowania intymne, Warszawa 1998.

¹²    Oord, T. J„ op.cit., s.99.

15