Nr. 47 — 48 WIADOMOŚCI P. K. N. 977— 105 N
całej Komisji. Jako wytyczne w tej sprawie, proponuje ze swej strony następujący podział: 1) Sekcja układu polskiej normy narzędziowej, znakowania, klasyfikacji i nomenklatury, 2) Sekcja paso* wań i tolerancyj, 3) Sekcja narzędzi tnących, a więc: noży, wierteł, rozwiertaków, gwintowników, frezów oraz narzędzi szlifierskich, 4) Sekcja narzędzi ręcznych, a więc: ślusarskich, kowalskich, kotlarskich, (blacharskich i t. pM 5) Sekcja obrabiarek, ich elementów i uchwytów. Nie wyklucza to utworzenia przez Radę Nadzorczą innych Sekcyj w przyszłości.
Inż. J. Dąbrowski omawia właściwy cel zebrania, to jest utworzenie Komisji Techniki Warsztatowej, i płynące z tego wielkie korzyści dla prac normalizacyjnych w dziedzinie przemysłu metalowego. Popierając jaknajusilniej daleko idący podział na sekcje, kładzie szczególny nacisk na to, że sprawność pracy poszczególnych sekcyj, a więc i całej Komisji, ‘tak pod względem jakościowym, jak i pod względem przyśpieszenia działalności, będzie znacznie większa, o ile się będzie miało mniejszy zakres pracy w poszczególnych sekcjach. Konkretyzując swoje wywody, stawia inż* Dąbrowski wniosek, aby zebranie nadało dużą samodzielność i inicjatywę nowoutworzonemu Biuru i aby wyłonione sekcje nadawały tylko kierunek działalności Biura, wskazując mu drogi wytyczne w każdym z konkretnych wypadków, przez co prace normalizacyjne Komisji przybiorą naprawdę postać najbardziej odpowiadającą potrzebom całego przemysłu krajowego. W toku zaś prac Komisji, przedstawiciele poszczególnych wytwórni zostaną wzywani w charakterze i zeozoznawców do współpracy w poszczególnych zagadnieniach. Dyr. Płużański proponuje, afoy w myśl • zasad wypowiedzianych pizez poszczególnych mówców, upoważnić Radę Nadzorczą do przeprowadzenia podziału na Sekcje. Prof. A. Rogiński, zaznaczając, iż samo życie wyłoni te lub inne sekcje, podaje projekt pozostawienia jak najdalej idącej inicjatywy Radzie Nadzorczej.
Wobec powyższych wniosków, proponuje przewodniczący przystąpić do utworzenia Rady Nadzorczej, upoważniając ją jednocześnie do ostatecznego ustalenia regulaminu Biura Komisji Techniki Warsztatowej oraz zaangażowania kierownika Biura.
Po przyjęciu jednomyślnie powyższego wniosku, otwiera przewodniczący dyskusję w sprawie utworzenia Rady Nadzorczej. Dyr. Płużański proponuje, aby w skład Rady Nadzorczej weszli trze) członkowie oraz w celu zabezpieczenia ciągłości pracy, proponuje wybrać jeszcze dwóch zastępców. Inż. Dąbrowski uważa za najbardziej celowe powołanie do Rady Nadzorczej przedstawicieli instytu-cyj znajdujących się w Warszawie, w celu umożliwienia im ścisłej współpracy. Dyr. Piotrowski, podtrzymując poprzednie wnioski, proponuje wybór przewodniczącego Komisji prof. H. Mierzejewskiego na prezesa Rady Nadzorczej. Po przyjęciu przez
aklamację powyższego wniosku, wysunięto 8 kandydatur, po czem przewodniczący zarządza głosowanie, powołując inż. Dąbrowskiego do obliczania głosów.
W wyniku głosowania otrzymali: mjr. inż* Dembowski 14 głosów, -inż. Kozłowski 1, inż. Mie-czyński 5, dyr. Piotrowski 18, dyr. Płużański 16, dyr. Rytel 5, dyr. Wagner 20, dyr. Wiszowaty 5 głosów.
Powołani zatem do Rady Nadzorczej zostali:
Prezes: prof. H. Mierzejewski.
Członkowie: dyr. J. Piotrowski oraz dyr. J. Wagner.
Zas’tępcy: mjr. inż. Dembowski oraz dyr. S. Płużański.
Po ogłoszeniu wyniku głosowania, przewodniczący zamyka posiedzenie.
SPROSTOWANIE
omyłek zauważonych w projektach Polskich Norm, ogłoszonych w Nr. Nr. 45 i 46 „Przeglądu Technicznego11 1928 r.
Nr. projektu normy |
i Strona |
Kołu- mna |
Wiersz |
Zamiast |
Powinno być |
G—920 |
922— 98 N |
11 |
po |
po. | |
u |
n |
4 |
s |
S | |
G — 921 |
923— 99 N |
12 |
PN... |
PNG -921 | |
G — 922 |
924-100 N |
11 |
PN... |
PN G — 922 | |
TT |
• i |
I |
5 |
s |
S |
G —923 |
925—101 N |
12 |
PN ... |
PN G — 923 | |
U |
IV |
4 |
5.6 |
5,8 | |
G —925 |
926—102 N |
6 |
PN ... |
PN G —.925 | |
U |
VI |
XIII |
8 | |
4 |
5 |
II |
• V |
II |
1 9 |
5 |
6 |
n |
• • |
XIV |
8 |
5 |
6 |
19 |
1 - |
II |
11 |
249 |
240 |
Wydane dotychczas tablice normalizacyjne są do nabycia w Biurze P. K. N. Warszawa, ul. Elektoralna 2, oraz w
„Przeglądu Technicznego" (ul. Czackiego 3).
Wykaz tych tablic oraz ceny ogłoszone były w jNe 23 „Przeglądu Technicznego" z r. b.