5673850809

5673850809



46


KWARTALNIK NAUK O PRZEDSIĘBIORSTWIE — 2016 / 1

nia aktywów. Choć udział kredytów w pokrywaniu potrzeb inwestycyjnych praktycznie nie zmienił się w rozpatrywanym czasie, to po 2010 r. znacznie zwiększył się udział dłużnych papierów wartościowych w finansowaniu aktywów. Należy zwrócić uwagę na potencjalne, związane z tym niebezpieczeństwa. W miarę ulepszania


organizacji rynku finansowego w Polsce pojawiać się może zagrożenie, że spekulacja weźmie górę nad przedsiębiorczością. Sytuacja stanie się tym bardziej poważna, im bardziej aktywność inwestycyjna przedsiębiorstw zostanie skoncentrowana na spekulacyjnych oczekiwaniach uczestników rynku finansowego.


Bibliografia:

1.    Agliette M., Breton R. [2001], Financial Systems, Corporate Control and Capital Accumulation, “Economy and Society”, Vol. 30, No. 4, p. 467-503.

2.    Alauddin M. [2014], Financialization of Global Economy and Ooeraccumulation of Chinese Economy, South Asian University, ?h May, http://ssrn.com/abstract=2444470, dostęp 10/01/2016.

3.    Alvarez I. [ 2015], Financialization, Non-financial Corporations and Income Inequality: the Case of France, “Socio-Economic Review”, Vol. 13, No. 3, p. 449-475.

4.    Barczyk R., Lubiński M., Małecki W. [2014], Banki a cykle koniunkturalne, Warszawa, Oficyna Wydawnicza SGH, s. 306.

5.    Baud C., Durand C. [2012], Financialization, Globalization and the Making of Profits by Leading Retailers, “Socio-Economic Review”, VoI. 10, p. 241-266.

6.    Błasiak W. [2010], Światowy kryzys gospodarczy a globalna akumulacja kapitału, “Contemporary Economics”, Vol. 4, No. 2, p. 35-51.

7.    Chołaj H. [2003], Ekonomia polityczna globalizacji, Warszawa, Fundacja Innowacja, s. 270.

8.    Crotty J. [2005], The Neoliberal Paradox: The Impact of Destructive Product Market Competition and Modern Financial Markets on Nonfinancial Corporation Performance in the Neoliberal Era, in: Financialization and the World Economy, G.A. Epstein (ed.), Northampton, Edward Elgar Publishing.

9.    Davis L. [2013], Financialization and the Nonfinancial Corporation: an Inuestigation of Firm-Level Inoestment Behaoior in the U.S., 1971-2011, University of Massachusetts, Amherst Working Paper, No. 2013-08.

10.    Dembiński P. [2012], Finansjalizacja. Klęska urodzaju w gospodarce, http://m.obserwatorfinansowy. pl/forma/debata/finansjalizacja-kleska-urodzaju-w-gospodarce, dostęp 10/02/2016.

11.    Dobbin F., Jung J. [2010], The Misapplication of Mr. Michael Jensen: How Agency Theory Brought Down the Economy and Why it Might Again, in: Markets on Trial, The Economic Sociology of the U.S. Financial Crisis: Part A Research in the Sociology of Organizations, “Emerald”, Vol. 30B, p. 29-64.

12.    Dore R. [2002], Stock Market Capitalism andIts Diffusion, “New Political Economy”, Vol. 7, No. 1, p. 115-121.

13.    Dore R. [2008], Stock Market Capitalism: Welfare Capitalism: Japan and Germany oersus the Anglo-Saxons, 3rd ed., Oxford, Oxford University Press, p. 280.

14.    Dresler Z. [2014], Rentowność a rozwój przedsiębiorstw w Polsce, w: Finanse w rozwoju gospodarczym i społecznym, J. Czekaj, S. Owsiak (red.), Warszawa, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, s. 217-253.

15.    IDudycz T. [2013], Działalność inwestycyjna spółek debiutujących na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie, Wrocław, Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej, s. 207.

16.    Dumenil G., Levy D. [2004], Capital Resurgent: Roots of the Neoliberal Reoolution, Cambridge, Harvard University Press, p. 190.

17.    Dumenil G., Levy D. [2005], The Real and Financial Components of Profitability (USA 1952—2000), “Review of Radical Political Economics”, Vol. 36, No. 1, p. 82-110.

18.    Epstein G.A. [2005], I ntroduction: Financialization and the World Economy, in: Financialization and the World Economy, G.A. Epstein (ed.), Northampton, Edward Elgar Publishing, p. 3-16.

19.    Erturk I., Froud J., Johal S., Leaver A., Williams K. [2008], Financialization at Work: Key Texts and



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
40 KWARTALNIK NAUK O PRZEDSIĘBIORSTWIE — 2016 / od przeciętnego udziału tych aktywów w zasobach
42 KWARTALNIK NAUK O PRZEDSIĘBIORSTWIE — 2016 / Rysunek 2 Struktura zobowiązań ogółem przedsiębiorst
KWARTALNIK NAUK O PRZEDSIĘBIORSTWIE — 2016 / Tablica 7 Struktura (%) i dynamika (rok poprzedni = 100
32 KWARTALNIK NAUK O PRZEDSIĘBIORSTWIE — 2016 / 2005 r. wytwarzało 15,7 proc. dochodu narodowego i 1
34 KWARTALNIK NAUK O PRZEDSIĘBIORSTWIE — 2016 / amerykańskich wynika również, iż zmiana struktury
36 KWARTALNIK NAUK O PRZEDSIĘBIORSTWIE — 2016 / finansowych zwiększa skłonność przedsiębiorstw do
38 KWARTALNIK NAUK O PRZEDSIĘBIORSTWIE — 2016 / mimo, że dane GUS obejmują również informacje z
■ ■ ■ numer specjalnyPrasa uczelniana KWARTALNIK NAUK O PRZEDSIĘBIORSTWIE Korni tet
KWARTALNIK NAUK O PRZEDSIĘBIORSTWIE — 2011 / 3 Aleksander Grzelak, Anna MatuszczakNa drodze do ekono
50 KWARTALNIK NAUK O PRZEDSIĘBIORSTWIE — 2011 / 3 ekologicznej, nie zaś mikroekonomicznej efektywnoś
52 KWARTALNIK NAUK O PRZEDSIĘBIORSTWIE — 2011 / 3 su wdrożenia tych zasad12). O ile można sobie jesz
54 KWARTALNIK NAUK O PRZEDSIĘBIORSTWIE — 2011 / 3 gali zgłasza szereg, nota bene słusznych w świetle

więcej podobnych podstron