8141707974

A PWIK

WRZEŚNIA

SPROSTOWANIE

W treści artykułu pt. „Wojna o biogazownię" autorstwa Pana Filipa Biernata opublikowanego dnia 18 stycznia 2019 r. w tygodniku „Wiadomości Wrzesińskie" zawarto następujące informacje wymagające sprostowania:

1)    Nie jest prawdą, iż „Budowę biogazowni we Wrześni chce przejąć Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji.

Dotychczasowy inwestor czuje się oszukany".

Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji nie zamierza przejmować budowy biogazowni, ani nigdy nie wyrażało takiej woli. Obecnie przygotowywana koncepcja modernizacji oczyszczalni ścieków we Wrześni nie przewiduje kontynuacji budowy biogazowni rozpoczętej przez Spółkę DPR.

2)    Nieprawdziwa jest informacja, że w przypadku powstania biogazowni „Wodociągi pozbyłyby się kosztów związanych z utylizacją odpadu". Nawet gdyby biogazownia powstała, to PWiK z tytułu przekazania do niej osadu musiałoby wnosić opłaty.

3)    Nieprawdziwe są twierdzenia, że „kłopoty Delta Power Rent zaczęły się w marcu 2017 r. po dymisji prezesa PWiK Jarosława Ochotnego", a Delta Power Rent stała się „ofiarą porządkowania spraw po prezesie".

O kłopotach, w tym problemach finansowych Spółki DPR oraz nieporozumieniach Pana Andrzejaka ze wspólnikami, „Wiadomości Wrzesińskie" informowały już w październiku 2016 r. w artykule Filipa Biernata „Odór ciągle doskwiera".

W materiale tym wskazano, że DPR miała już podpisaną umowę z Narodowym Funduszem Ochrony Środowiska na pożyczkę 30 min zł, jednak z powodu nieuzupełnienia na czas dokumentów pożyczka nie została udzielona, a inwestycja w pierwotnym kształcie upadła.

4)    Nieprawdziwa jest informacja, iż „Plac pod budowę biogazowni został przekazany w maju 2015 r., ale dopiero w czerwcu 2017 r. PWiK zażądało od DPR, aby spółka w ciągu miesiąca - do 31 lipca przykryła dwie komory fermentacyjne."

DPR posiadała wszystkie prawomocne pozwolenia uprawniające do rozpoczęcia budowy już od listopada 2013 r. Przekazanie placu budowy dopiero w 2015 r. wynikało z braku woli realizacji inwestycji ze strony DPR. Termin realizacji przykrycia komór fermentacyjnych do dnia 31 lipca 2017 r. był między stronami uzgodniony już w 2011 r. Od czasu uzyskania pozwolenia na budowę DPR miała prawie 4 lata na wykonanie swoich zobowiązań.

5)    Nieprawdziwa jest informacja, iż „Pomimo wcześniejszych ustaleń potwierdzonych pismami ze strony PWiK oraz mimo uzgodnienia warunków kontynuowania umowy między obiema firmami, PWiK postanowiło rozwiązać umowę dzierżawy w listopadzie 2017 r. zachowując półroczny okres wypowiedzenia (minął 29 kwietnia 2018 r.) i pozbyć się spółki z terenu oczyszczalni".

Umowa dzierżawy została wypowiedziana w dniu 27 października 2017 r. PWiK nigdy nie uzgodniło z DPR warunków kontynuowania umowy. DPR przedstawiła PWiK propozycję zawarcia nowej umowy dzierżawy, jednak do jej podpisania nigdy nie doszło z uwagi, iż jej założenia były jednostronnie korzystne dla DPR i nie uwzględniały interesów PWiK. Spotkania przedstawicieli obu firm dotyczyły zmian w projekcie jakie chciała wprowadzić DPR. PWiK nie uzyskało oczekiwanych informacji dotyczących modelu ekonomicznego, w tym warunków finansowych i prawnych na jakich DPR będzie odbierała od PWiK osad.

6)    Nie jest prawdą, że Starosta odmówił DPR zmiany decyzji pozwolenia na budowę w wyniku protestu złożonego przez PWiK.

Starosta Wrzesiński odmówił zmiany pozwolenia na budowę z uwagi na nieprawidłowości w dokumentacji przedstawionej przez DPR. Zatem odmowa zmiany pozwolenia na budowę nastąpiła z przyczyn, na które PWiK nie miało żadnego wpływu.

7)    Nieprawdziwa jest informacja jakoby „nie doszło m.in. do spotkania technologów obu firm, którzy wyjaśniliby wszelkie aspekty techniczne inwestycji."

Spotkanie technologów odbyło w sierpniu 2017 r.

8)    Nie jest prawdą, że DPR została zwolniona z „opłat i dzierżawy, dopóki ta inwestycja nie powstanie".

DPR nigdy nie została zwolniona z obowiązku opłacania podatku od nieruchomości. Pomimo wyrażenia przez PWiK zgody na spłatę zaległości z tego tytułu w ratach, zadłużenie nie zostało uregulowane.

9)    Twierdzenie, że „działania pana Zawodnego wyczerpują znamiona oszustwa" jest pozbawione jakichkolwiek podstaw.

Działania Zarządu PWiK są legalne i oparte na powszechnie obowiązujących przepisach prawa.

Zarząd PWiK sp. z O.O.

Jadwiga Powroźnik Robert Zawodny"