8207795205

Zarząd Wojewódzki NSZZ Policjantów woj. dolnośląskiego

wpl.

KANCELARIA ADWOKACKA Adw. Anna Kwiatkowska - Krzyzal

0 y -fi.'- <!«

podpis

ul. Stawowa 6/13, 50-018 Wrocław, tel. [phone] [e-mail]

Wroctaw, dnia 28 czerwca 2018 roku

Opinia prawna

Przedmiot opinii:

Zarząd Wojewódzki NSZZ Policjantów woj. dolnośląskiego z siedzibą we Wrocławiu, zwróci!

się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1.    Czy istnieje podstawa prawna uzasadniająca stwierdzenie zawarte w piśmie KWP we Wrocławiu K.VI.1292.71.2017 z dnia 18 stycznia 2018r, że „ termin wskazany w art. 134i ust. 4 ustawy o Policji nie jest terminem prekluzyjnym, zgodnie z którym czynności wyjaśniające należy ukończyć w terminie 30 dni? A zatem czy po upływie tego terminu można prowadzić czynności wyjaśniające bez wszczęcia postępowania dyscyplinarnego?

2.    Czy po upływie 30 dni (termin na ukończenie czynności wyjaśniających) lub 90 dni od dnia powzięcia przez przełożonego dyscyplinarnego wiadomości o popełnieniu przewinienia dyscyplinarnego 2 policjantem można przeprowadzić rozmowę dyscyplinującą ?

3.    Czy taka notatka po upływie wskazanych terminów może być włączona do akt osobowych policjanta na okres roku?

4 Czy policjant w związku z tak przeprowadzonymi czynnościami wyjaśniającymi i w

konsekwencji sporządzeniem notatki dyscyplinującej miał prawo do obrony I rzetelnego wyjaśnienia sprawy w kontekście opinii prawnej sporządzonej przez KGP w Warszawie dotyczącej charakteru prawnego rozmowy dyscyplinującej określonej w art. 132 ust 4 b ustawy o Policji (Sygn. Kpp- 3826/17/APO z dnia 07 czerwca 2017r. oraz czy przełożony

1