8601579234

26

(i — / ’ cl lii — 391 (36*96)[/ 1 ‘67 X o*ooo653 | Q — 480 m. sz.; z powodu jednak zabudowań po brzegu prawym i ten przepływ uważać należy za zbyt wielki, i niewiele rozminiemy się z prawdą, przy-jąwszy tylko ²/a części Q, to jest 320 m. sz. za ilosc przepływu; cała więc ilosc wody, korytem powodzi płynącej, nie przewyższy ilości (2040 -|- 3zo) = 2300 m. sz., z czego wypada, ze ^3o5o — 2 36o) zz 690 m. sz., nie mogłoby się pod most zmieście.    j

Zważywszy przeto, ze:

a)    pomimo to, ze projektowany most jest przeszło dwa razy tak długi, jak Fr. I., wody do tego stopnia, co w roku i8i3 wezbrane, nie mogłyby przez otwór jego przepłynąć;

b)    wskutek budowy filarów i ten profil jeszcze uległby zmniejszeniu, a co gorsze właśnie koryto letnie;

c)    chcąc zbytnią wodę o objętości Ó90 m. sz. popod most zmieście, spowodowanoby jeszcze większe spiętrzenie poziomu przed mostem, aniżeli to poprzednio obliczono, czego ze względów hydrotechnicznych dopuście nie można;

d)    koszta, budowy, wobec dwa razy tak wielkiej długości, jak most F. 1., podwoiłyby się;

otóż zwazywszy to wszystko, musimy wobec przytoczonych, a stanowczo orzekających czynników liczebnych twierdzić, ze budowa mostu pod Wawelem, bez powiększenia profilu przepływu, byłaby pod każdym względem niekorzystną.

Ocenienie projektu budowy mostu poniżej garnku

niedaleko Starej Wisły.

Jak juz wyżej powiedzieliśmy, koszta zakupna gruntów w razie skopania brzegu prawego, byłyby bardzo znaczne, chcąc tego uniknąć, moznaby most zbudować w odległości 370 m. od Wawelu, nieco poniżej Starej Wisły.

Miejsce to między profilami 16 i 17 wskazuje, ze szerokość koryta wynosi tu przy małej

= 165 m., a przy wezbraniu dosięgającem prawego

I70 • I 7

brzegu, który jest 3 wyzszy od zera —-

173 m.; a ponieważ powodz sięgała w roku 1813 w miejscu tern 6 m. powyżej zera, a przez wzgóro-wanie się wody w razie zasypania Starej Wisły dosięgnie 6*24 m.. to wody te zalałyby teren na wysokość (6*24—3-44^ — 2*80 m.

Gdyby więc brzeg lewy stosownie do prawego podwyższono, uchodziłaby tym przekrojem równo z brzegami każda powodz prócz takiej jak w r. 1845 i 1813. Ponieważ prąd wod wyższych i średnich łączy się na tej przestrzeni prawie w środku profilu, który powyżej jakotez poniżej na odległość 150 względnie 500 m. jest ten sam a nadto miejsce to czyni i temu warunkowi

zadość, ze most można prostopadle do kierunku prądu postawie, przeto miejsce to byłoby odpowiednie pod budowę mostu, jeżeliby tylko profil koryta letniego dla przepływu wód powodziowych pomieścić mógł wezbranie z r. 1813.

Czy i o ilę przekrój ten poprzeczny założeniu temu odpowiada, wyjaśni nam to wypadek następującego rachunku:

Względny spadek (I) powodzi z 1813 r. w przestrzeni między punktami 13 i 19 z uwzględnieniem wzgórowania się wody wskutek zasypania Stary Wisły

wvnosi:

| 6m 6 -f- o-i 5) — (3*84 -4- 0-24) 1 _

i    t?7    i ~

i¹ w korycie letniem wezbrania

..    . .    .    137 -f- r 3o

dla małe. wodv =--=

'    *    2

dla koryta letniego równo z prawym .    567 -f- 5g3 _

brzegiem    —.....

000^14.

580 m.

a dla koryta letniego wezbrania powyżej

brzegu prawego jlZ2_dz_LZ^j x 2 o .    484 m. „

l ² I

cały więc profil pizepływu powodzi w liczbie okrągłej —.........1210 m. □

p w korycie letniem wezbrania

(187-j- 1931 »—--— I — 100 m.

t ² I ^y

484 m.

, . (161 + 168

wodziel--- —

l ²

90 m.

12 10

= 6*36 m. 190

0*028 m.

a przyjąwszy ze n . o 02& m. będzie wynosić współczynnik:

1    o*ooi 55

2 ^

0*028    o*ooo5i4    61*72 _

₀    , o*ooi 55    0*028    1*28"”^

1 -L. o 3 -4-    ___________

o*ooo5 14J j/6-36

(> — t\ c. I'HI— 1210 (48*21) I/^/6*36Xo*ooo514 (f = ł\ v — 1210 X ²-75 = 3340 m. sz.

Przez wybudowanie filarów mostowych, zwęzimy przekrój poprzeczny przepływu, a gdy przyjmiemy, iz zwężenie to nastąpi w tym samym stosunku, jakto poprzednio przy rozpatrzeniu projektu budowy mostu nod Wawelem obliczono, to powierzchnia przekroju

ł' — | 1210 — (40 -4- ¹ —-) * — 1 110 m. n I    20    )

P -I —

1 11 o

190

.    190 m. »

0*000541 m. »

— ....    5*84 m. *>

o 020 m. *>

c -..........47*47 m. »

a Q — ino (47*47) 1/ X o*ooo514 Q — F. v = 1110 X i’57 — 2860 m. sz.