Katedra Prawa Karnego Uniwersytetu Jagiellońskiego - dr hab. Janusz Raglewski, prof. UJ
Prawo 2003 nr 12 s. 34-47.
22. Kilka uwag odnośnie strony podmiotowej czynu zabronionego w prawie karnym skarbowym, „Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” 2004, nr 12, s. 23-27.
23. Odpowiedzialność karna za korupcję gospodarczą (art. 296a k.k.), „Prawo Spółek” 2005, nr 6, s. 32-40.
24. Analiza krytyczna wybranych regulacji przepisów karnych kodeksu spółek handlowych, „Zeszyty Prawnicze UKSW” 2007, nr 7.1, s. 195-207.
25. Kilka uwag w kwestii nadzwyczajnego złagodzenia kary w przypadku ustawowego
zagrożenia karą pozbawienia wolności oraz grzywną, „Czasopismo Prawa Karnego i
Nauk Penalnych” 2008, z. 1, s.
253-265.
26. Kilka uwag w kwestii reklamy produktów leczniczych na gruncie ustawy Prawo farmaceutyczne, „Prawo i Medycyna” 2008, nr 3, s. 132-139.
27. Wybrane zagadnienia zbiegu przepisów w prawie wykroczeń, CPKiNP 2010, z. 1, s. 145-161.
1. Glosa do postanowienia SN z 21 .II.2002 r. III KKN 291/99. [Dot. przepadku przedmiotów i narzędzi służących popełnieniu przestępstwa]. Jurysta 2002 nr 10 s. 32-34.
2. Glosa do uchwały SN z 29.01.2002 r. I KZP 31/01. [Dot. przechowywania znaków akcyzy przez osobę nieuprawnioną]. Jurysta 2003 nr 7/8 s. 56-57.
3. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 11 września 2002 r., V KKN 9/01, dot. usiłowania nieudolnego dokonania kradzieży z włamaniem pieniędzy z bankomatu, „Przegląd Sądowy” 2004, nr 2, s. 151-159.
4. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 2 lipca 2002 r., IV KK 164/02. Kto odpowiada za czynności spółki, jako płatnika podatku?, „Prawo Spółek” 2004, nr 2, s. 49-52.
5. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 5 października 2004 r., V KK 224/04, dot. dopuszczalności orzekania kary łącznej, „Jurysta" 2005, nr 10-11, s. 50-52.
6. Glosa do uchwały SN z dnia 21 maja 2004 r., I KZP 6/04, dot. wykładni art. 323 § 3 k.p.k., „Prokuratura i Prawo” 2005, nr 10, s. 111-117.
7. Glosa do uchwały Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2005 r., I KZP 36/04, dot. wykładni zwrotu „zanim zapadł pierwszy wyrok” z art. 85 k.k., „Orzecznictwo Sądów Polskich” 2005, z. 12, s. 678-681.
8. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 października 2005 r., V KK 128/05, dot. stosowania art. 89 k.k., „Orzecznictwo Sądów Polskich” 2006, z. 7-8, s. 441-443.
9. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 4 lutego 2008 r., III KK 363/07, dot. stosowania nadzwyczajnego złagodzenia kary w ramach konstrukcji ciągu przestępstw, LEX nr 89083
10. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 2008 r., II KK 29/08, dot. przepadku przedmiotów, LEX nr 89073
6/7