9752256708

S dokonano analizy dotyczącej działań podjętych przez US w zakresie opodatkowania tzw. dochodów kapitałowych (w odniesieniu do czynności sprawdzających, wszczętych postępowań, wydanych rozstrzygnięć) oraz liczby postępowań podatkowych, których przedmiotem było opodatkowanie świadczeń wypłacanych pracownikom w ramach realizacji przez pracodawców tzw. „Programów Dobrowolnych Odejść”,

S w ramach merytorycznego nadzoru nad funkcjonowaniem US kierowano do urzędów skarbowych pisma mające na celu wyeliminowanie bądź ograniczenie negatywnych zjawisk w zakresie stosowania przepisów prawa materialnego i procesowego,

S współdziałano z KIP w zakresie jednolitego interpretowania przepisów prawa,

S celem zapewnienia wysokiej jakości orzekania - prowadzono szkolenia wewnętrzne.

Pochodną powyższych działań było przede wszystkim stałe doskonalenie metod funkcjonowania US, podnoszenie efektywności ich działania oraz realizacja zaplanowanej kwoty dochodów w ww. tytułach podatkowych (w szczególności dynamika wpływów r/r 2015/2014 wynosi: PIT -104,1%, CIT-99,1 %).

1.4.2 Podatek od towarów i usług (VAT)

Zgodnie z Zarządzeniem 31/15 sprawy z zakresu podatku od towarów i usług były realizowane przez komórki Pionu WDO-PT.

Ogółem dochody w 2015 roku w podatku VAT wyniosły 16 962 265 278 zł.

Dochody zrealizowane (wpłaty minus zwroty) w ww. podatku wyniosły 7 701 051 370 zł. Urzędy Skarbowe zwróciły podatnikom w ramach zwrotów podatku VAT kwotę 9 261 213 908 zł.

Znaczącą rolę w zakresie kształtowania dochodów w tym podatku odgrywa instytucja odwróconego obciążenia VAT, której dotyczy kwota 8 372 333 049 zł.

Dążąc do wykonania dochodów w podatku od towarów i usług na planowanym poziomie w tut. Izbie Skarbowej i we współpracy z podległymi Urzędami Skarbowymi:

■S nadzorowano czynności wykonywane przez US związane z kontrolą prawidłowości wykazywania przez podatników wysokości zobowiązania podatkowego,

•S szczególnie wnikliwie monitorowano poziom realizacji zadań m.in. z wykorzystaniem systemu analityczno-sprawozdawczego tut. Izby - dostępnych systemów, podsystemów i aplikacji informatycznych, w tym monitorowano bieżące wprowadzanie do systemu POLTAX decyzji, skarg i zapadłych w tych sprawach prawomocnych orzeczeń sądowych,

■S zwracano szczególną uwagę na:

-    przestrzeganie obowiązujących procedur postępowania,

-    wysoką jakość dokonywanych rozstrzygnięć, w tym: gruntowne zebranie i analiza materiału dowodowego, wyczerpujące uzasadnienie rozstrzygnięcia, współpracowano w tym zakresie z komórką radców prawnych,

S analizowano na etapie postępowań odwoławczych:

-    prawidłowość podejmowanych przez Naczelników US rozstrzygnięć zwracając szczególną uwagę na właściwą interpretację przepisów, wyjaśnianie wszystkich okoliczności sprawy (kompletność materiału dowodowego i właściwa analiza), ze szczególnym uwzględnieniem działalności obciążonych ryzykiem występowania nieprawidłowości oraz innych okoliczności mogących mieć wpływ na prawidłowe rozliczanie się z budżetem państwa,

-    prawidłowość dokumentowania przeprowadzanych przez podatników transakcji, zwracając organom I instancji uwagę na kierunki i zakres kontroli, których celem

6