Literatura podstawowa |
Ziembiński Z., Logika praktyczna, Warszawa (wiele wydań). Hołówka T., Kultura logiczna w przykładach, Warszawa 2007. Szymanek K., Sztuka argumentacji. Słownik terminologiczny, Warszawa 2001. |
Literatura uzupełniająca |
Borkowski L., Elementy logiki formalnej, Warszawa (wiele wydań). Hołówka T., Błędy, spory, argumenty. Szkice z logiki stosowanej, Warszawa 1998. Marciszewski W., Sztuka dyskutowania, Warszawa 1994. Marciszewski W., Sztuka rozumowania w świetle logiki. Warszawa 1994. Pelc J., Wstęp do semiotyki, Warszawa 1982. Schopenhauer A., Erystyka czyli sztuka prowadzenia sporów, Warszawa 2000 Szymanek K., K.A. Wieczorek, A.S. Wójcik, Sztuka argumentacji. Ćwiczenia w badaniu argumentów. Warszawa: PWN 2003. Trzęsicki K., Logika z elementami semiotyki i retoryki, Białystok 2009. |
Warunki zaliczenia przedmiotu |
Do oceny osiągnięć studenta stosuje się następującą skalę ocen: • dostateczny (3,0) stopień wiedzy/umiejętności, gdy student uzyskuje od 50% do 60% sumy punktów oceniających stopień wymaganej wiedzy/umiejętności • plus dostateczny (3,5) stopień wiedzy/umiejętności, gdy student uzyskuje powyżej 60% do 70% sumy punktów oceniających stopień wymaganej wiedzy/umiejętności • dobry stopień (4,0) wiedzy/umiejętności, gdy student uzyskuje powyżej 70% do 80% sumy punktów oceniających stopień wymaganej wiedzy/umiejętności • plus dobry stopień (4,5) wiedzy/umiejętności, gdy student uzyskuje powyżej 80% do 90% sumy punktów oceniających stopień wymaganej wiedzy/umiejętności • bardzo dobry stopień (5,0) wiedzy/umiejętności, gdy student uzyskuje powyżej 90% do 100% sumy punktów oceniających stopień wymaganej wiedzy/umiejętności |
KO - Zajęcia dydaktyczne z wykorzystaniem metod i technik kształcenia na odległość PW - Praca własna studenta
12