Otrzymane wyniki przedstawić w tablicy:
Pojemność ad- i desorpcyjna wobec CH4 i CH4+H2S, dla badanych próbek.
Próbka |
ch4 [mmol/g] |
ch4+h2s [mmol/g] |
ch4 / ch4+h2s Dość H2S: (ad. fiz+chem) (związany chem.) | |||||||
ad |
des |
ad/des |
ad |
des |
ad/des |
ad |
des | |||
a»uoo |
a„„ |
aa47oo-a<kS.o |
a*.4,» |
a*aci.7oo-a*iit5.o |
a*„d.700-aad,7l>0 |
a*dc.o-a*s.o | ||||
[mmol/g] |
[g/kg] |
[mmol/g] |
[g/kg] | |||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | |||
Sprawozdanie powinno zawierać:
• część teoretyczną,
• część doświadczalną, z załączonymi izotermami, tablicą pomiarową z wynikami sorpcji CH4+H2S,
• interpretację wyników, podsumowanie i wnioski.
1. JANKOWSKA H., ŚWIĄTKOWSKI A., Choma J., Węgiel aktywny, Warszawa, WNT, 1985.
2. DUBININ M. M., Structure and properties of activated carbons, Chemistry and Physics of Carbon, London, P. L. Walker Jr., 1966.
3. TOMKÓW K., Zestaw automatycznej, rejestrującej aparatury termograwimetrycznej do badań procesów karbochemicznych, Pr. Nauk. Inst. Chem. Technol. Nafty PWr., nr 25, Wrocław, 1975.
4. BRUNAUER S., EMMETT P. H„ TELLER E., Adsorption of gasses in monomolecularlayers, Journal of the American Chemical Society 60, 309-319, 1938.
5. S1NG K. S. W., EVERETT D. H„ HAUL R. A. W., MOSCOU L„ P1EROTI R. A., ROUQUEROL J., S1EMIENIEWSKA T., Reporting physisorption data for gas solid systems with special reference to the determination of surface area and porosity, International Union of Pure and Applied Chemistry vol. 57, No. 4, 1985.
13