80
wariant d
sn= 0,03
0,025
wykładnik pełzania n: p,n = 3?
pozostałe dane jak wariant c
wariant e
wykładnik funkcji zniszczenia m: pm = 2,5,
pozostałe dane jak wariant d.
1.00000
03
CD
N
O
N
CO
N
O
co
<D
O
O
o
o
03
Cl
0.10000
0.01000
0.00100
0.00010
0:00001
0.00000
Rys. 6.9. Wpływ odchylenia standardowego wykładnika zniszczenia m na zmianę prawdopodobieństwa zniszczenia tarczy
1 - Sm = 0,0125, 2 - sm = 0,025, 3 - sm = 0,05
Fig. 6.9. Influence of exponent m standard deviations on the time variation of the pro-
bability of rotor — disc failure
1 - Sm = 0,0125, 2 - sm = 0,025, 3 - sm = 0,05
Rezultaty przedstawiono na rys. 6.8. Największy wpływ na prawdopodobieństwo zniszczenia wywiera wariancja wykładnika m. Wpływ wariancji wykładnika m na prawdopodobieństwo zniszczenia obrazuje szczegółowo rys. 6.9. Przedstawione tam rezultaty dotyczą obliczeń dla różnych wartości odchylenia standardowego wykładnika sm przy założeniu deterministycznego charakteru pozostałych wielkości. Stosunkowo niewielki wpływ na prawdopodobieństwo zniszczenia ma wariancja gęstości materiału i wymiarów geometrycznych tarczy. Uzasadnione jest zatem traktowanie tych wielkości jako zdeterminowane.
— | ||||||||||
— | ||||||||||
— | ||||||||||
— | ||||||||||
_ | ||||||||||
[ | ||||||||||
f |
t / td
Rys. 6.10. Przebieg czasowy prawdopodobieństwa zniszczenia tarczy wirnikowej dla różnych wartości odchylenia standardowego granicznej wartości parametru zniszczenia coi ( 1 - so)i = 0,01; 2 - Stoi = 0,05; 3 - swl = 0,09)
Fig. 6.10. Time variation of the probability of rotor-disc failure for different standard
deviations of limiting value cdi (1 - Stoi = 0,01; 2 - Swi = 0,05; 3 - Scol = 0,09)