1800319928

2015 r. ProPOLIS Consulting Sp.

4.Zestawienie wydatków Miasta w latach 2010 - 2014

Analogicznie jak dochody, można również przeanalizować wydatki Miasta. Jednak ze względu na mnogość i różnorodność paragrafów klasyfikacji wydatków, zdecydowano się je rozpatrywać od razu na poziomie szczegółowości obejmującym działy. Wyliczenia umożliwiające analizę wydatków, wg stosowanej już zasady Pareto, prezentuje Tabela 7 oraz Wykres 6.

Tabela 7: Analiza wydatków Miasta w latach 2010-2014

poszczególnych działów ^w-wydatków

64051744    48,35%

34,19%    34,19%    150 773 042    151022 220

43 546 106    65 8E

12 770 313    90,54%

12 702 200    93,35%

10 318 837    95,63%

11 127 199    12 079 345

2,28%    7 936930    9 911516

13 632 908 10441 252

13 171 374 13677 622 9 355155

8 920 544    9 673 86

Turystyka

Urzędy naczelnych organów

0,05%    402 9£

634 620    578950

30,00%    0,00%

Z danych przedstawionych powyżej wynika, iż w analizowanym Mieście szczególnie jeden dział determinuje poziom wydatków. Mianowicie jest to oświata i wychowanie, która pochłania 1/3 wydatków. Wysoki poziom wydatków w tym dziale jest typowy dla samorządów gminnych i powiatowych, ponieważ wynika z ustawowo powierzanych im zadań. Kolejne działy: Transport i łączność oraz Pomoc społeczna miały udział rzędu ok. 14%, natomiast dodając jeszcze kolejne: Gospodarkę mieszkaniową, Administrację publiczną, oraz Kulturę fizyczną i sport, łącznie mamy już ponad 80% całego budżetu Miasta, co spełnia zasadę Pareto. Doskonale ilustruje to poniższy wykres.