1800320162

Spis treści

3.10.5. Ocena teorii szkół ekonomicznych w świetle ich

przydatności w konstruowaniu reguł prawnych / 308

3.10.5.1. Paradygmat: teoria ekonomiczna -generalna reguła prawna - koszt społeczny / 308

3.10.5.2. Szkoła harwardzka, ordoliberalna

i chicagowska: dostateczna stosowalność, lecz zbyt niska prawidłowość? / 316

3.10.5.3. Ograniczona przydatność teorii post-chicagowskich na potrzeby kreowania stosowalnych reguł prawnych / 318

3.10.5.4. Niedostatki teoretyczno-empiryczne

a praktyki wykluczające na rynkach nowych technologii / 321

3.10.6. Uwagi podsumowujące i wnioski; „limity ekonomii

i systemu prawnego” / 327

3.11.Fałszywe pozytywy i negatywy: studium przypadków / 334

3.11.1. Uwagi wprowadzające / 334

3.11.2. Fałszywe pozytywy w amerykańskim orzecznictwie

antytrustowym / 335

3.11.2.1. Uwagi wstępne / 335

3.11.2.2. Kodak: nadinterpretacja siły rynkowej przedsiębiorstwa / 337

3.11.2.3. Aspen: antytrust jako narzędzie rozwiązywania sporów cywilnoprawnych / 343

3.11.2.4. C.R. Bard: hamowanie innowacji na rynkach produktów pierwotnych lub wtórnych / 347

3.11.3. Fałszywe pozytywy w orzecznictwie unijnym / 350

3.11.3.1. Uwagi wstępne / 350

3.11.3.2. France Telecom: zakaz stosowania cen poniżej kosztów przejawem antykonsumenckiej interwencji antymonopolowej / 351

3.11.3.3. Microsoft: produkt z poszerzoną funkcjonalnością: „szkodliwym przymusem” dla konsumenta? / 359

3.11.3.4. Inne orzeczenia: wzmianka / 369