1675609913

9

Transportu Kolejowego i Gospodarki Kamieniem PW (paz.99. - przedsiębiorstwa te należę do branży "pomocnicze jednostki przemysłu węglowego”, która przeszła z przemysłu wydo- ' bywozogo do przetwórczego w wyniku zmian w Klasyfikacji Gospodarki Narodowej z dniem 1 stycznl.i 19116 r.) oraz Huta Szkła Okiennego "Ząbkowice" (poz.95.) i Przedsiębiorstwo Reinontown-Montaźowe ¹¹ kłobudowa" z Sosnowca (poz.97.).

Przesunięcia miały również miejsce w obrębie samej listy "100". W największym stopniu awansowały Zakłady tlrzędzeó Komputerowych "Mera-Elzab" (z poz.45. w 1905 r. na poz.32. w 1906 r.) i Fabryka Przewodów Energetycznych w Będzinie (z poz. 73. na poz.64).

7 kolei, najbardziej obniżyły swoje miejsce Kolejowe Zakłady Maszyn i Sprzętu Drogowego "Racibórz" w Raciborzu (z poz.54 w 19B5 r. na poz.77 w 1986 r.) oraz Zakłady Chemiczne "Organika-Azot" w Jaworznie (z poz.52 na poz.67). Te wyniki znajdują potwierdzenie w tabl.3., w dynamikach produkcji i wydajności pracy wymienionych przedsiębiorstw.

Zgodnje z ustawą o gospodarce finansowej przedsiębiorstw (z dnia 26 lutego 19B2r.) wynik finansowy jest podstawowym miernikiem oceny działalności gospodarczej przedsiębiorstwa. Spośród stu największych przedsiębiorstw przemysłu przetwórczego, największy zysk osiągnęły następujące jednostki:

. Lp.	PRZEDSIĘBIORSTWA	Gałąź według KGN ,	Pozycja w "100" (tabl.l)	Wynik finansowy (saldo) w mld zł
1	Kombinat Urządzeń Mechanicznych "Bumar-Łabędy" Gliwice .....................................	08	4	21,2
2	Gwarectwo Mechanizacji Górnictwa “Polmag",	07	2	18,2
3	Kombinat Metalurgiczny "Huta Katowice", Oąbro-wa Górnicza .................................	04	1	10,5
4	Huta "Baildon", Katowice .....................	04	12	6,2
5	Kombinat Koksochemiczny "Zabrze",' Zabrze .....	02	8	4,8
^6	Zakłady Urządzeń Komputerowych "Mera-Elzab", Zabrze .......................................	09	32	4,1
T	Huta Metali Nieżelaznych "Szopienice", Katowice ........................................	05	5	3,8
8	Hutnicze Przedsiębiorstwo Remońtowei, Katowice	08	19	3,7*
9	Okręgowe Przedsiębiorstwo Przemysłu Mięsnego, Katowice ....................................	23	3	3,5
10	Huta "i.abędy", Gliwice .......................	04	10	3,2
Trui	no jednak określić przedstawione na powyższym ze	stawieniu	przedsiębiorą	twa Jako te,
któr	e osiągają najlepsze rezultaty finansowe, gdyż wartość bez		względna zysk	u nie uwzględ
ni a	warunków w jakich został on osiągnięty, w tVm przede wśzys		tklm niejednorodnej poll-
tyki	budżetu państwa wohec jednostek gospodarczych.	takiej s	ytuacjl zysk	może hyć
w poważnej mierze kształtowany przez system obclężeó		1 dopłat	i niewiele mieć wspólnego
z ro	alną sytuacją finansową przedsiębiorstw. Tak np.	tylko dz	ęki dotacjom	trzy przed-

slęhlnrstwa o ujemnej akumulacji (Kombinat Metalurgiczny "Huta Katowicn", Okręgowe Przedsiębiorstwo Przemysłu Mięsnego w Katowicach i Kombinat Koksochemiczny "Zabrze") osiągnęły wysoki zysk, przy czym w Kombinacie Koksochemicznym "Zabrze" dotacjo prawie dwukrotnie przewyższały zysk!

Na liście "100“ znalazło się 15 przedsięhlorstw, które pobrały dotacje (w wielkości co najmniej 1 min zł) w 1986 r.