Zarowno podmiot uprawniony do badania, jak i przeprowadzający w jego imieniu przegląd biegli rewidenci stwierdzają, że pozostają niezależni od jednostki objętej przegjądem w rozumieniu art. 66 ust. 2 Ustawy o rachunkowości.
Nie wystąpiły istotne ograniczenia zakresu przeglądu. Zarząd Spółki udostępnił wszystkie sprawozdania finansowe, księgi rachunkowe i dokumenty, jak również udzielił informacji i wyjaśnień.
Otrzymałyśmy również oświadczenie Zarządu podpisane przez wszystkich członków (pełniących funkcje na dzień 29 września 2006 roku) o kompletnym ujęciu danych w księgach rachunkowych, wykazaniu wszelkich zobowiązań warunkowych oraz poinformowaniu o istotnych zdarzeniach, które wystąpiły w okresie pomiędzy dniem bilansowym, a dniem sporządzenia oświadczenia.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe za poprzedni rok obrotowy zostało zbadane przez Moore Stephens Katowice Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Katowicach i uzyskało opinię z zastrzeżeniami:
„W latach ubiegłych grupa kapitałowa poniosła znaczące straty finansom. Na dfeń 31 grudnia 2005 roku suma niepokytycb strat uyniosła 134.249 tys. głotych. Wskaźnik globalnego zadłużenia przekroczył 100 %, kapitał obrotowy netto wykazjje wartości ujemne, a wskaźniki płynności nadal utrzymują się na bardzo niskim poziomie, co stworzą przesłanki dla zagrożenia kontynuacji działalnościposzęzęyflnycbjednostek grupy, a tym samym grupy kapitałowej.
Narastanie problemów z niedostateczną płynnością finansową jednostki dominującej spowodowało z^°ż?me w dniu 24 czerwca 2004 roku wniosku o ogłoszenie upadłości Spółki z możliwością zawarcia układu.
Podjęcieprzęz dąd decyzji o upadłości Spółki z możliwością zawarcia układu nastąpiło 18 sierpnia 2004 roku.
W dniu 15 grudnia 2005 roku na Zgromadzeniu Wierzycieli Spółki zostały przyjęte propozycje układowe Mostostalu. Układ Został zatwierdzony przęz $40 Sśęjonony w Gliwicach postanowieniem z dnia 14 lutego 2006 roku, które stało się prawomocne Z dniem 28 marca 2006 roku. Postanowienie o ząkończęniupostępowania upadłościowego Mostostalu Zabrzę Holding S^4. Sąd Rejonony w Gliwicach nydał w dniu 21 kwietnia 2006 roku.
Postanonienie o ząkończęniu postępowania upadłościowego uprawomocniło się 18 maja 2006 roku.
Zwracamy uwagę, żę skonsolidowane sprawozdanie finansowe zą badany okres zostało sporządzone pny ząło^niu kontynuowania działalnościprzęzjednostkę dominującą i jednostki grupy kapitałowej.
Szereg czynników wskazuje na poważne zagrożenie możliwości kontynuowania działalności przęzjednostkę dominującą, co Zaprezentowano w informacjach objaśniających do sprawozdaniafinansowej) jak i w sprawozdaniu Zarządu z działalności grupy kapitałowej Mostostal — Zabrzę Holding Su4. za badany okres w części omawiającej czynniki i zdarzenia mające wpływ na sytuacjęfinansową.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe nie ząwiera żadnych korekt, które mogą okazać się konieczne w przypadku braku kontynuacji działalnościprzęzjednostkę dominującą. ”