2906543433

temu opracowanego przez firmę Pandata.

Zadaniem badania wstępnego było zbadanie celowości budowy systemu, jego organizacji i ewentualnych kosztów. Było to działanie konieczne ze względu na brak planu rozwoju informacji. Wynik tego badania miał stanowić podstawę do podjęcia decyzją czy można przejść do następnej fazy jaką jest definiowanie. Badanie wstępne określiło następujące założenia systemu. Dotychczasowa polityka rozwoju systemu ADION powinna zostać dostosowana do udziału w niej 6 oświatowych instytutów wspierających w celu stworzenia zintegrowanego systemu informacji. Uczestnictwo w systemie oznacza dostarczanie danych; stwarza to konieczność odpowiedniego wyposażenia instytutów.

Należy podkreślić, że System ADION jest nadal uważany za rdzeń narodowego systemu; jednakże by współpracowało ze sobą siedmiu uczestników systemu (ministerstwo i instytuty) wymagana jest większa niezależność partnerów. W październiku 1984 roku Rządowe Centrum Komputerowe, które prowadziło to badanie wstępne_/ zakończyło prace przedstawiając raport o jego wynikach ministerstwu. Raport ten był podstawą decyzji o kontynuacji prac nad budową systemu.

Dla potrzeb etaou definiowania powołano Grupę Roboczą do spraw Automatyzacji Informacji Dokumentacyjnej o Oświacie. Członkowie tej grupy, która rozpoczęła prace w marcu 1984 roku, pochodzili z narodowych centrów pedagogicznych i specjalistycznych instytutów, z różnych organizacji zajmujących się oświatą i z Departamentu Oświaty. Jej zadaniem było stworzenie ram dla procesu automatyzacji prac dokumentacyjnych w systemie, rozwój programu automatyzacji systemu, opisanie procedur i uzgodnień między uczestnikami, a także sformułowanie propozycji dotyczących zarządzania systemem.

Należy wspomnieć, że podczas pierwszych miesięcy grupa robocza poświęciła wiele czasu na rozważania dotyczące odpowiedzialności

18